Ce site dispose de deux pages d'accueil :

A l'ouverture du site, voir :

La dernière page d'accueil consultée Accueil 1 Accueil 2

Droits de réponse

11-Septembre : Jérôme Quirant (et Rue89) osent tout

Posté dans Droits de réponse, le 31/08/2011

  Rue89, dont on se souvient du dossier "anti-conspirationniste" écrit à la vitesse de la lumière par des journalistes manifestement peu au fait du dossier, et auxquels ReOpen911 a d’ailleurs répondu [1], se fait un plaisir, à l'approche du 10ème anniversaire des attentats du 11-Septembre, de prêter la plume à Jérôme Quirant, bien connu également puisqu’il est l’auteur du site,...

Lire la suite...

Quelques réponses au hors-série de l’AFIS de Juin 2011 consacré aux attentats du 11 septembre 2001

Posté dans Droits de réponse, le 31/08/2011

Quelques réponses au hors-série de l’AFIS de Juin 2011 consacré aux attentats du 11 septembre 2001 Rappelons brièvement le contexte : l’association (française) ReOpen911, née il y a 5 ans, n’est pas convaincue par le récit officiel des attentats du 11-Septembre et demande qu’une nouvelle enquête soit menée. Le hors-série du magazine Science et pseudo-sciences de juin 2011, publié par l’AFIS, prétend fournir de bonnes réponses aux questions soulevées par l’association ReOpen911, et pense donc qu’aucune nouvelle enquête n’est nécessaire. Dans la mesure où le...

Lire la suite...

Droit de réponse de ReOpen911 à Caroline Fourest ... comme à ses clones

Posté dans Droits de réponse, le 06/07/2011

Droit de réponse de ReOpen911 à Caroline Fourest ... comme à ses clones C’est un cas d’école que nous vous proposons ici. Dans un article paru sur son blog, l'essayiste et journaliste Caroline Fourest exploite l’un de nos documents mais, devant citer sa source, ne peut se retenir de nous qualifier de “révisionnistes”.

Lire la suite...

ReOpen911 analyse la critique de M. Quirant - chercheur en génie civil - sur l’étude du chimiste Niels Harrit qui conclut à la présence d’explosifs dans les décombres du WTC

Posté dans Droits de réponse, le 10/06/2010

ReOpen911 analyse la critique de M. Quirant - chercheur en génie civil - sur l’étude du chimiste Niels Harrit qui conclut à la présence d’explosifs dans les décombres du WTC Dans un article paru le 3 avril 2009, Niels Harrit et huit autres scientifiques annoncent avoir découvert un matériau actif de type "thermite" dans la poussière produite lors des effondrements du World Trade Center. De par ses conclusions, cet article devint gênant, non seulement pour son éditeur, mais aussi pour les ardents défenseurs de la version officielle des attentats du 11 Septembre. Seulement deux jours après la publication de l'article de Niels harrit et al., le site Web...

Lire la suite...

Des signaux sismiques révèlent l’utilisation d’explosifs au WTC le 11/9, selon le géophysicien André Rousseau (mise à jour de la précédente publication)

Posté dans Droits de réponse, le 31/05/2010

Des signaux sismiques révèlent l’utilisation d’explosifs au WTC le 11/9, selon le géophysicien André Rousseau (mise à jour de la précédente publication) Le docteur André Rousseau, ancien chercheur du CNRS en géologie-géophysique et spécialiste des ondes acoustiques nous livre ici les résultats de ses analyses des signaux sismiques enregistrés le 11 septembre 2001 à New York et donne son point de vue de spécialiste sur la question de la destruction des trois tours du World Trade Center.   *** CE NOUVEL ARTICLE DE M. ROUSSEAU CONSTITUE UNE MISE À JOUR DE SON PRECEDENT...

Lire la suite...

Signaux sismiques le 11/9 : réponses d'André Rousseau aux critiques de son 1er article

Posté dans Droits de réponse, le 12/04/2010

Signaux sismiques le 11/9 : réponses d'André Rousseau aux critiques de son 1er article Suite à la publication de l'article de l'ex-chercheur du CNRS André Rousseau sur AgoraVox concernant les "Signaux sismiques enregistrés le 11/9" et aux critiques de la part de Jérome Quirant et d'un anonyme, voici la réponse d'André Rousseau.

Lire la suite...

Un ex-chercheur du CNRS : "La démolition contrôlée des trois tours du WTC est démontrée par l’analyse des ondes sismiques"

Posté dans Droits de réponse, le 12/03/2010

Un ex-chercheur du CNRS : "La démolition contrôlée des trois tours du WTC est démontrée par l’analyse des ondes sismiques" Le docteur André Rousseau, ex-chercheur du CNRS en géologie-géophysique et spécialiste des ondes acoustiques, nous a donné son accord pour publier un article condensant ses recherches et ses réponses aux questions de Reopen911. Il y donne son point de vue de spécialiste sur la question de la destruction du World Trade Center le mardi 11 septembre 2001. Une nouvelle étude des signaux sismiques le 11 septembre 2001 à New Yorkpar...

Lire la suite...

Arte : l’effroyable caricature de la théma "main basse sur l'info"

Posté dans Droits de réponse, le 17/02/2010

Arte : l’effroyable caricature de la théma "main basse sur l'info" La semaine dernière Arte diffusait une soirée théma intitulée "Main basse sur l'info". Elle était orchestrée par Daniel Leconte, chantre d'un certain "journalisme" déjà à l'œuvre en 2004 pour une soirée théma appelée "Le grand complot". On pourra se délecter du décryptage en règle par un simple citoyen de cette ancienne émission....

Lire la suite...

ReOpen911 persiste et signe : aucune preuve sur la présence des 19 pirates dans les avions du 11/9

Posté dans Droits de réponse, le 23/11/2009

ReOpen911 persiste et signe : aucune preuve sur la présence des 19 pirates dans les avions du 11/9   L'association ReOpen911 démystifie l'argumentaire de M. Jérôme Quirant,   auteur du site français bastison.net dont la vocation   est de défendre la version officielle des attentats du 11 Septembre.   Nous avions publié en septembre 2009, dans la rubrique « Points clés du 11 Septembre » de Reopen911, un article de synthèse sur la polémique entourant l'identification des auteurs...

Lire la suite...

La croisade de France 2 contre l’Internet : une insulte à l’intelligence et un piétinement de la déontologie !

Posté dans Droits de réponse, le 10/12/2008

La croisade de France 2 contre l’Internet : une insulte à l’intelligence et un piétinement de la déontologie ! Complément d’enquête ? Non, juste un complément de mauvaise foi, de parti pris et d’amalgames. Des choix éditoriaux et des techniques de montage qui enfreignent toutes les règles de la déontologie journalistique ; alors même que le reportage se termine par un rappel de la « charte du journaliste » (Munich, 1971). Sur la crise de confiance que traversent les médias de masse auprès de...

Lire la suite...

First Previous 1 2 3 Next Last
Suivez notre actu sur les réseaux sociaux
Sondage HEC-REOPEN911

Sondage Reopen911

Newsletter mensuelle
Consensus911

Points de Consensus
sur le 11-Septembre

9/11 Maps

Découvrez le projet 9/11 Maps
Timeline 3D de toutes les données officielles de vols

Aidez ReOpen911 à continuer d'exister ... et à avancer

Pétition ReOpen911