Ce site dispose de deux pages d'accueil :

A l'ouverture du site, voir :

La dernière page d'accueil consultée Accueil 1 Accueil 2
12/01/2011

WTC7: "Ceci est une Orange" (nouvelle version)

Description

WTC7: "Ceci est une Orange" (nouvelle version)

Cette vidéo de 2007, que ReOpen911 réédite dans une version mise à jour, explore la dichotomie qui existe entre notre perception visuelle (ce que l’on voit de nos propres yeux) et les croyances communément admises quant à l’effondrement du WTC7*, la TROISIEME tour à s'être effondrée le 11 septembre 2001.

Ce biais cognitif peut notamment s’expliquer par la pression sociale qui conduit, de manière consciente ou inconsciente, à un processus que l’on appelle en psychologie sociale le conformisme. Voir l’expérience du psychologue Solomon Asch sur le pouvoir du conformisme « Psychologie et WTC7 ».

* le WTC7 est un gratte-ciel de plus de 47 étages, aussi haut que la tour Montparnasse, qui s'est effondré brusquement sur lui-même en moins de 7 secondes, 7 heures après les Tours Jumelles et sans qu'aucun avion ne l'ait percuté.  Selon la version gouvernementale américaine, le WTC7 se serait effondré à cause d'incendies provoqués par la chute des Tours Jumelles.

Téléchargement et vidéo en ligne

Caractéristiques

IMPORTANT : Ces vidéos traitant des attentats sur le 11 Septembre sont mises à votre disposition de manière à ce que vous puissiez vous forger votre propre opinion. Parmi cette liste, de nombreuses vidéos en langue anglaise ont été traduites et sous-titrées en français, bénévolement, par l'association ReOpen911. Cependant, l'association ReOpen911 n'est pas responsable du contenu de ces vidéos et sur certains points ne partage pas toujours toutes les conclusions et les opinions des auteurs.

De manière plus générale, sur les valeurs de ReOpen911 : L'association ReOpen911 milite pacifiquement et dénonce tout appel à la violence. Plus que tout, elle condamne fermement l'antisémitisme et toute forme de racisme.

Découvrez plus en détail l'association ReOpen911 sur la page "A PROPOS DE REOPEN911" : www.reopen911.info/reopen911.html

URL courte : http://reopen911.info/228.html  

Commentaires (11)

  1. Alfeanor,

    Je trouve que ça ressemble plutôt à un pamplemousse

  2. jb,

    ou à une clémentine

  3. laurent ,

    Il y a quelque chose que je ne comprends pas très bien, dans le reportage "Oil, Smoke & Mirrors", ils disent qu'ils l'ont soufflé, a la demande du propriétaire, car les pompiers n'arrivait pas a maitriser le feu.
    Ou bien j'ai rêvé ?

  4. varda,

    oui , les pompiers ont soufflés le batiment comme on souffle une bougie . pouf boum !
    Les pompiers sont trés performants aux US !! trés polyvalents !

  5. flo,

    Je n'aime pas DU TOUT la façon dont est faite cette vidéo, vouloir nous faire passer pour des débiles parce qu'on ne sait pas faire la différence entre l'effondrement d'un immeuble du à un incendie et un effondrement du à une destruction contrôlée en nous montrant seulement des effondrement par destruction contrôlée ... pff vous êtes pas honnête avec vous même !

  6. Christo,

    @ Flo,

    En effet, tu as raison, nous aurions dû montrer des d'images d'effondrements provoqués par des incendies ou d'autres causes (accidents, attentats, guerre, mauvaise construction, etc.) non liées à l'usage d'explosifs. Cela aurait renforcé cette vidéo.
    Dans l'histoire, hors cas de démolitions contrôlées, il n'existe aucun cas répertorié de bâtiment à structure d'acier qui se soit effondré , à l'exception du WTC7 (et bien entendu des Tours Jumelles). Par contre, il existe des cas d'effondrements de batiments en béton, mais ils ne sont jamais complets, verticaux et symétriques (à l'exception de quelques cas suite à des tremblements de terre).
    Voir les images de tels effondrements : http://www.iceberg911.net/yvesduc-B.html
    Bien à toi

  7. Fox,

    Remarquons que la WTC7 était la division économique de la CIA, susceptible d'abriter un système de sureté intégré ...
    Son déclenchement ayant pu être mis en oeuvre par les dégâts occasionné ou par la crainte de l'occupation des forces anti-feu civiles, et donc potentiellement hostile.
    Notons d'ailleurs que ce bâtiments devait être perquisitionné peu de temps après, c'est un prétexte assez cocasse ...

  8. Flo,

    @ christo ... à ce que je sache il n'y avait jamais eu jusqu'alors de batiments ayant vu deux immeubles de 400m de haut s'effondrer à ses côtés ... je pense que vous vous rendez pas vraiment compte de la puissance que peut dégager 600000 tonnes dacier et de béton tombant de 400m de haut ...

    Le soleil se levera t'il demain ? Hume => on a jamais vu une tour en acier s'effondrer de la sorte ... peut-on en conclure que cela est impossible ?

  9. charmord,

    Flo,

    Pour votre édification personnelle, les projections résultant de la ruine des WTC ne sont, selon la lecture nistienne de l'effondrement du WTC 7 (soit, en des mots plus simples, la version officielle), pas responsables de la destruction de cette tour.

    Autant que vous vous en fassiez une raison, quitte à mieux vous renseigner sur le sujet.

    Bon courage!

  10. Flo,

    oO sauf erreur de ma part le rapport officiel - ou version NISTienne pour laquelle vous n'accordez pourtant pas beaucoup de crédit d'habitude - parle bien d'un affaiblissement de la structure sur l'aile ouest due aux feu et aux dégats infligés par les impacts de débris .. m'enfin je suis persuadé que vous avez réalisé une étude au moins aussi approfondie que celle de ces pseudo experts pour démontrer qu'ils avaient tort ..

  11. charmord,

    Flo,

    Qui a écrit cela, d'après vous?

    Did debris from the collapse of WTC 1 cause damage to WTC 7's structure in a way that contributed to the building's collapse?
    The debris caused structural damage to the southwest region of the building-severing seven exterior columns-but this structural damage did not initiate the collapse. The fires initiated by the debris, rather than the structural damage that resulted from the impacts, initiated the building's collapse after the fires grew and spread to the northeast region after several hours. The debris impact caused no damage to the spray-applied fire resistive material that was applied to the steel columns, girders, and beams except in the immediate vicinity of the severed columns. The debris impact damage did play a secondary role in the last stages of the collapse sequence, where the exterior façade buckled at the lower floors where the impact damage was located. A separate analysis showed that even without the structural damage due to debris impact, WTC 7 would have collapsed in fires similar to those that occurred on Sept. 11, 2001. None of the large pieces of debris from WTC 2 (the south tower) hit WTC 7 because of the large distance between the two buildings.

    Il va falloir encore un peu étudier le sujet, je crains...

Laissez votre commentaire sur cette vidéo

Seront supprimés : Les commentaires hors-sujet et tous messages contenant des propos injurieux, offensants, irrespectueux, prosélytes, racistes, antisémites et hors sujets.
L´abus des majuscules et/ou les attaques personnelles entraîneront également la non validation du commentaire.
Ceci n'est pas un forum mais un espace de commentaires en rapport avec le contenu de cette page. Pour toute discussion, merci de vous rendre sur le forum.
Suivez notre actu sur les réseaux sociaux
Sondage HEC-REOPEN911

Sondage Reopen911

Newsletter mensuelle
Consensus911

Points de Consensus
sur le 11-Septembre

9/11 Maps

Découvrez le projet 9/11 Maps
Timeline 3D de toutes les données officielles de vols

Aidez ReOpen911 à continuer d'exister ... et à avancer

Pétition ReOpen911