Afghanistan : Droit pénal international et cas pratique. Suite à notre précédente news concernant les Droits de l’Homme et la Cour Pénale Internationale, l’article suivant, publié par Mondialisation.c.a, témoigne de la façon dont s’exerce le droit en matière de justice internationale. En Septembre 2009, sur ordre d’un officier allemand des forces de l’OTAN, plus de [...]
Pour les Etats-Unis, et selon les théories de John Locke, la fonction première d’un gouvernement est de défendre les libertés individuelles selon des droits essentiels tels qu’énoncés dans la Déclaration des Droits, le Bill of Rights. S’appuyant sur ces bonnes intentions, les États-Unis ont à maintes reprises critiqué la Chine pour ses perpétuelles violations des [...]
Après la tentative d’attentat manquée à Times Square le 1er mai dernier, visiblement perpétrée avec un certain amateurisme, on ne peut s’empêcher de s’étonner de la rapidité avec laquelle des liens furent immédiatement établis par certains médias avec les talibans du Pakistan, bien que cette revendication prête à caution. Les conséquences de cet attentat avorté [...]
Quel sens a une guerre quand elle est conduite non plus par des États, mais par des sociétés privées ? Pour quels intérêts se battent-elles exactement ? Cet article du Nouvel Observateur nous plonge dans les arcanes de la désormais célèbre société de mercenaires Blackwater, rebaptisée Xe Service , et de son fondateur Erik Prince. Malgré les [...]
Voici un article paru en mars dernier sur le site italien "Il Manifesto" à propos des "opérations spéciales" conduites en Afghanistan sous l’autorité du général McChrystal. Il s’était déjà illustré en temps que commandant en chef des Armées en Irak. Trop de bavures, trop de victimes civiles, une population locale hostile, une opinion publique occidentale [...]
Les années passent, bientôt neuf pour la guerre en Afghanistan, et plus de sept pour celle en Irak, et la fin parait toujours plus lointaine. Le temps passe, les victimes continuent de tomber, l’opinion publique occidentale se démobilise, et nous savons désormais que les services de renseignements américains comptent sur cette apathie et cette indifférence [...]
Retour sur 2007 : le Renseignement et le processus d’analyse d’informations sur le nucléaire iranien
Au vu de la tension grandissante entre l’iran et les USA, il nous semble intéressant de rappeler certains faits survenus en 2007. Dans un article paru cette année là sur Contreinfo.info, que nous avons récemment reproduit, Daniel Ellsberg affirmait déjà dans son discours à l’American University qu’il était urgent de prévenir une attaque américaine contre [...]
La RAND Corporation embauche Daniel Ellsberg en 1959. L’analyste stratégique américain est chargé de prendre les décisions dans les situations incertaines de conflits. Consultant pour le Commandant en chef dans le Pacifique, il intervient aussi pour le Département de la Défense dans la guerre du Vietnam. Dépêché sur place pour se rendre compte des réalités [...]
Suite à la parution de cet article, M. Alain Chouet nous a demandé par email de faire paraître le commentaire suivant. Nous tenons à préciser que les propos de Mr Chouet avaient été reportés tels qu’ils apparaissaient dans les échanges d’emails entre lui et le membre de notre association qui l’avait contacté, …
« On n’est pas là pour partir à la chasse aux talibans, parce que cela n’apportera pas plus de sécurité. C’est la population qu’il faut convaincre qu’elle n’a rien à gagner à être du côté de l’insurrection. » dit le Colonel J. Goisque, avant le départ en opération de la 3e brigade française mécanisée pour l’Afghanistan après un très fâcheux « incident ».
Nous reproduisons l’intégralité de la page du site World for 911 Truth. Riche en liens et informations, elle annonce les conférences que mèneront deux personnalités phare dans la recherche de la vérité sur les attentats du 11 Septembre 2001 : Richard Gage, de l’American Institute of Architects, et le Dr. David Ray Griffin.
Dans toute cette infamie qui se déroule jour après jour en Irak et en Afghanistan – et dans bien d’autres pays d’ailleurs – sous prétexte d’exporter notre démocratie occidentale, survient parfois quelque lueur d’espoir qu’on n’attendait pas. Comme cette lettre d’excuses envoyée aux familles de victimes irakiennes par deux des soldats impliqués
« Pas de politique américaine pour contrecarrer l’Iran », affirmait le Secrétaire à la Défense Robert Gates, évoquant la menace du nucléaire iranien dans sa note de trois pages au Président Obama. Worldcantwait.net, reprenant l’article du New York Times que nous avions traduit pour vous, montre ce que cache pareille affirmation.
Si la guerre en Afghanistan coûte plusieurs dizaines milliards de dollars par an au contribuable américain, elle reste extrêmement fructueuse pour certaines entreprises américaines, comme cela a déjà été détaillé dans nos pages; mais plus étonnant, cette guerre rapporte aussi des millions de dollars… aux talibans. Et nous ne parlons pas ici des immenses profits générés par l’explosion du trafic d’héroïne en provenance de ce pays
Washington peut encore mener ses guerres sur le terrain avec une puissance de feu inégalée dans l’Histoire, mais c’est surtout la bataille médiatique qui lui tient à coeur et qui conditionne la suite. Tout est bon pour mener cette propagande et peu importe s’il faut inventer de toutes pièces un bastion taliban fort de 80.000 âmes dans le sud de l’Afghanistan
Quelle est la marge de manoeuvre de Barack Obama pour mettre fin aux guerres initiées après le 11/9 ? On ne peut évidemment pas s’arrêter à son discours devant les troupes à Baghram ou encore à ses sorties sur la menace nucléaire terroriste, qui semblent davantage guidées par une certaine propagande déjà souvent employée mais [...]
L’article suivant est extrait d’un document étoffé publié sur Algeria-Watch : "Les guerres de Bush pour le pétrole". Les préparatifs d’une intervention en Irak ont été amorcés avant même l’investiture de G. W. Bush à la présidence des Etats-Unis, et non après les attentats du 11 septembre 2001. Les néo-conservateurs parvenus à la Maison Blanche [...]
Dans le cadre de deux tournées aux USA et au Canada, David Ray Griffin et Richard Gage se rejoindront les 2 et 3 mai prochains à Toronto puis Montréal pour présenter leurs derniers travaux sur le 11-septembre. Richard Gage, dont l’association Architectes & Ingénieurs pour la Vérité sur le 11/9 a dépassé les 1100 signataires…
Dans cette affaire, il faut revenir aux fondamentaux, et remonter la chaîne de l’information jusqu’au bout. En l’occurence, quand il s’agit d’une lettre écrite par le président de la République islamique d’Iran, la seule source fiable à 100% reste le site Internet de la présidence iranienne.
Faut-il vraiment s’étonner quand Barack Obama reprend la rhétorique de son prédécesseur à la Maison-Blanche à propos d’al-Qaïda et du 11-Septembre ? Lors de sa récente visite éclair en Afghanistan, le président américain a prononcé un discours dans la droite ligne de ceux de George W. Bush, justifiant la présence militaire de l’OTAN par la nécessité de mettre fin au terrorisme, au trafic de drogue et de restaurer la justice. Rappelons qu’au nom de la défense de la paix dans le monde, le prix Nobel de la paix 2009 a, depuis, fait voter par le Congrès américain le plus important budget militaire de l’histoire des Etats-Unis à hauteur de 684Md de Dollars[1] pour l’année fiscale 2010, qu’il a donné blanc-seing et 40.000 hommes supplémentaires au Général Mc Chrystal[2] , qu’il fait pression sur l’OTAN pour compléter le dispositif de guerre afghan, et qu’il vient de signer la prolongation des principales dispositions soi-disant temporaires du Patriot Act[3]. Sans compter que le camp de Guantanamo est toujours actif, et que nous ne savons toujours pas où et selon quel système juridique se tiendra le procès des prétendus conspirateurs du 11 septembre, dont le « waterboardé » 183 fois Khalid Cheikh Mohammed.
Voici donc la traduction du discours de B. Obama devant les troupes de l’OTAN à Baghram le 28 mars dernier.
Nombreuses ont été les réactions dans le monde suite à la publication par Wikileaks de la terrible vidéo montrant des hélicoptères américains tirant sur des civils irakiens à Bagdad – que nous avons sous-titrée et remise en ligne sur DailyMotion. Pino Cabras, éditorialiste du site italien Megachip, revient sur cette affaire et fait le point sur l’impact journalistique et politique d’un site comme Wikileaks spécialisé dans la divulgation de documents classifiés, et qui visiblement dérange l’ »establishement » médiatique occidental.
Pour ceux qui en douteraient, le retour de la France dans le Commandement intégré de l’OTAN n’est pas gratuit. Au-delà des obligations d’ »entraide » vis-à-vis des pays membres, c’est en millions d’Euros que se chiffre ce retour décidé unilatéralement par Nicolas Sarkozy. Le journaliste français Gille Bonafi nous éclaire sur les implications financières de la nouvelle stratégie de l’Elysée.
À la vue de tous les documents publiés par Wikileaks, on a du mal à envisager, comme le font Wayne Madsen[1] ou certaines sources asiatiques, que ce site ne soit qu’une façade de la CIA lancée dans une opération de cyber-tension. En l’occurrence, la vidéo diffusée ces derniers jours par Wikileaks est accablante pour les Forces américaines en Irak. On y voit pendant 39 minutes – dans sa version complète – les images d’un véritable massacre de civils perpétré depuis un hélicoptère américain en 2007. Ce n’est plus seulement l’horreur de la guerre, c’est l’horreur du silence assourdissant de nos politiques au sujet de ces 2 guerres illégales d’Afghanistan et d’Irak qui donne la nausée. Combien d’autres images de massacres en Irak, en Afghanistan, dans la corne de l’Afrique ou au Pakistan et maintenant en Inde, nous faudra-t-il regarder en face avant de dire massivement « STOP » ?
Pour regarder la vérité en face, nous avons quant à nous choisi de vous proposer l’article original paru sur CollateralMurder.com (qui signifie « Meurtres Collatéraux – NdT) accompagné des échanges radios entre les équipages des 2 hélicoptères Apaches AH64.
Les réalisateurs de Loose Change Dylan Avery et Korey Rowe viennent vous rencontrer et présenter leur dernier film : « An American Coup » (Loose Change 4) le vendredi 9 avril à 20h00 au Studio des Ursulines Paris 5e. Le débat s’articulera autour de la projection d’extraits de leur dernier film ainsi que sur le récit de leur incroyable aventure. Nous débattrons aussi de l’élan international de millions de citoyens dans le monde qui réclament des réponses aux nombreux mensonges et omissions de la version officielle donnée par le gouvernement Bush.
Les dernières révélations du site Wikileaks sur les plans « secrets » de la CIA pour influencer l’opinion publique française et européenne[1] à propos de la guerre en Afghanistan ne sont sans doute pas étrangères à ce nouveau rebondissement : selon le quotidien français Les Echos, les autorités militaires américaines cherchent par tous les moyens à faire taire ce site Web américain, célèbre sur Internet pour ses nombreux scoops et publications de documents confidentiels. Si certains doutaient encore de la véracité des documents mis à disposition sur le site WikiLeaks, voici la réponse.
Lorsqu’un personnage comme Paul Craig Roberts [1], grand journaliste et homme politique américain, jette l’éponge et abandonne son combat pour la Vérité sur le désolant constat que la société américaine – et sans aucun doute les sociétés occidentales – se sont désormais enfoncées trop profondément dans l’obscurantisme et l’affairisme pour que cela vaille la peine de continuer à se battre, cela devrait tous nous interpeler. Mr Roberts mentionne les événements du 11 Septembre comme le tournant majeur de la chute irrémédiable de son pays sous les coups de boutoir de la propagande de l’Administration américaine. Voici le cri d’alarme d’un amoureux de la Liberté, de la Vérité et de la Paix, dont on espère que ce message ne constituera pas un « adieu ».
L’aventure francophone du dernier document Wikileaks continue. Après le « document savoureux » commenté tél un vulgaire fait divers le 26 mars dernier par Sebastien Seibt sur France24, puis repris par TF1 et authentifié et analysé par Hicham Hamza sur oumma.com le lendemain, Jean Dominique Merchet qui anime le trés respecté blog « Secret Défense » sur le site du journal Libération, s’y intéresse à son tour avec les précautions d’usage. On retiendra surtout le clin d’oeil final de l’auteur à l’atlantisme exacerbé de notre Président… Tandis que chemin faisant, notre pensée se porte de l’instrumentalisation des femmes afghanes… à celle des femmes françaises ou immigrées qui ont décidé de porter le voile intégral en France. Le débat nauséeux en cours ne ferait-il pas partie d’un processus d’ »islamophobisation » de notre société, par petites touches constituées de laissez-faire et de discrets coups de pouce médiatiques ?
Analyse du rapport de la CIA sur la manipulation de l’opinion des Français à propos de l’Afghanistan
Nous avions publié voilà quelques jours la traduction du rapport « confidentiel » de la CIA qui détaillait les meilleures façons d’influencer les opinions publiques en France et en Allemagne à propos du maintien des troupes en Afghanistan. En voici une analyse faite par le journaliste Hicham Hamza qui revient sur les principaux points de ce rapport, notamment sur l’idée d’utiliser la souffrance des femmes afghanes face aux taliban pour aider à justifier la présence de nos soldats. H.Hamza nous éclaire aussi sur la bataille que livre le site Wikileaks – dont la devise est « publier, en peu de temps, davantage de scoops que le Washington Post en 30 ans » – pour continuer, au nom du droit à l’information, à dévoiler de tels documents confidentiels. Une conférence de presse de la rédaction de Wikileaks aura d’ailleurs lieu de 5 avril prochain, et ReOpenNews vous tiendra informés sur son déroulement.
Cela revient désormais comme une rengaine, et l’on ne sait plus trop qui croire à propos d’un ben Laden toujours vivant ou mort depuis 2002. Le Time nous relate ici les espoirs qu’a générée la récente capture d’un chef taliban par les Forces pakistanaises en ce qui concerne la traque de l’ »ennemi public numéro 1″. Tout ceci est bien sûr à prendre avec les mêmes pincettes que celles qu’utilise Mr Chouet, ex-directeur de la DGSE lorsqu’il parle d’al-Qaida et aussi des soi-disants enregistrements de ben Laden authentifiés par la CIA.[1]
Un très récent rapport de la CIA analyse les meilleures options pour manipuler les opinions publiques françaises et allemandes afin que ces deux pays continuent de combattre en Afghanistan. Et de mentionner le désintérêt des citoyens pour cette guerre et l’apathie générale sur les affaires de politique étrangère en France et en Allemagne. Inquiétant constat qui devrait amener tous les mouvements et les associations pacifistes à unir leurs forces, à obliger les citoyens à s’y intéresser, et les médias à se faire l’écho de ce que sont les vrais enjeux de cette guerre d’occupation.
C’est dans un article récent du Times de Londres que l’on trouve le récit de certaines atrocités commises par les troupes de l’OTAN en Afghanistan lors d’un raid nocturne. Les témoignages des survivants sont poignants et implacables pour l’OTAN qui cherche pourtant à dissimuler ces exactions. Derrière la propagande atlantiste qui commence à s’essouffler, qu’a réellement apporté cette guerre au peuple afghan depuis plus de huit ans, si ce n’est le chaos ?
Information vraie ou seulement partielle ? Toujours est-il que cet article de Courrier International (original paru dans le New York Times), bien que nous livrant des faits jusqu’ici peu connus du grand public, voudrait nous faire croire qu’un fonctionnaire américain peut mener des activités d’espionnage et de tuerie organisée dans un pays en guerre comme l’Afghanistan sans en avoir eu l’autorisation de l’administration et du commandement militaire états-unien ? L’annonce du délit et de la condamnation probable de l’auteur de ce « détournement de fonds publics américains » doit, selon nous, être prise avec prudence et lue entre les lignes, mais ne manque cependant pas d’intérêt.
Retour sur un article d’une actualité saisissante, et qui date pourtant de 2002. Pratiquement au lendemain des attentats, l’analyste et écrivain Nafeez Mosaddeq Ahmed y dressait un tableau limpide des enjeux de la guerre en Afghanistan et la replaçait dans son contexte historique. On se pince à l’idée que plus de huit années ont passé depuis cette analyse et que la situation est toujours bloquée en Afghanistan. Plus que se répéter, l’Histoire semble ici s’être immobilisée.
Ce n’était plus vraiment un secret, mais maintenant c’est officiel. L’Administration Bush a formellement demandé à la Commission d’enquête sur le 11-Septembre de ne pas aller trop loin dans ses investigations, de ne pas "franchir la ligne", c’est le terme qu’ils ont utilisé. Ceux qui ont lu le Rapport de la Commission et ses analyses[1] [...]
Le spectre d’al Qaida est toujours agité pour justifier les guerres d’expansion en cours et le durcissement du tout sécuritaire. Pourtant, Monsieur Alain Chouet, ex-chef de la DGSE, affirmait devant la Commission des Affaires Etrangères qu’al Qaïda est "morte sur le plan opérationnel" en 2002. Nous vous avions récemment présenté son allocution filmée par la chaîne [...]
Voici des nouvelles récentes du Mouvement pour la Vérité sur le 11/9 chez nos voisins anglais qui ont commencé à alerter leurs parlementaires et leurs politiques sur le problème de la version officielle sur le 11/9. Leur démarche est très intéressante et devrait inspirer des initiatives similaires ailleurs dans le monde. On a vu par [...]
Pour se faire entendre, NYC CAN lance une vaste campagne à travers tout le pays : "Quel bâtiment ?!" Cette initiative new-yorkaise, mobilisant des milliers de personnes, vise à obtenir la mise en place d’une véritable investigation sur l’effondrement du WTC7 qu’attendent depuis trop longtemps les familles de victimes du 11 Septembre, les sauveteurs et [...]
Le site voltairenet.org reprend en trois parties le long discours qu’avait prononcé Giulietto Chiesa, journaliste et parlementaire européen, lors d’une conférence au Cercle Agora de Pise en mars 2002. Monsieur Chiesa est bien connu pour dénoncer haut et fort les contradictions de la version officielle sur le 11 Septembre. Il revient ici sur la communication [...]
"Je me sens investi d’une mission des plus urgentes à propos du monde actuel." disait le premier ministre britanique en 2003. Lors de sa démission en juin 2007, Tony Blair affirmait encore qu’il était convaincu que la présence britannique en Irak et en Afghanistan est nécessaire, bien que "profondément désolé" pour les dangers encourus par [...]
Mahathir bin Mohamad fut premier ministre du gouvernement malais de 1981 à 2003. S’il est peu connu en Europe, son influence en Asie est importante. Reflet de sa politique d’alors, il prône encore aujourd’hui la modernisation d’un islam modéré et la dynamisation économique de la Malaisie, pays membre du Commonwealth, mais qu’il souhaite voir intégrée [...]
Cinquante civils afghans sont morts pour trois erreurs de l’OTAN. Trois bavures successives, survenues la semaine dernière lors de tirs de missiles et de raids aériens. Le Général McChrystal a beau regretter; à la tête des troupes internationales en Afghanistan, il manque à l’une de ses missions essentielles : protéger les civils. La colère monte [...]
Quand un auteur de science-fiction nous met devant la réalité du monde d’aujourdhui, le résultat est étonnant et tellement perspicace ! Nous vous livrons ici (en deux parties) l’analyse sans concession que fait Roberto Quaglia (*) de l’état actuel des médias mais surtout de l’état actuel de leurs clients, c’est-à-dire nous, leurs lecteurs; que nous [...]
L’Europe serait-elle "un bloc militaire" dirigé depuis Washington ? En signant le Traité ABM (anti-missiles balistiques) le 26 mai 1972 et pour une durée illimitée, le Royaume-Uni, la France, la Chine, les Etats-Unis et l’URSS s’engageaient à restreindre les armements stratégiques défensifs et offensifs en vue de préserver l’équilibre mondial. La pacification sembla réellement s’installer [...]
Suite à notre précédente ReOpenNews consacrée à l’article "Afghanistan, le désert des Tartares ?" d’Alain Chouet, ancien chef de service à la DGSE, nous vous proposons cette présentation mise en ligne par le Sénat. Les discussions qui se sont tenues fin janvier devant la Commission des Affaires étrangères ne peuvent être comparées à ce qui [...]
L’article que nous vous proposons, signé Alain Chouet, chef du service de renseignement de Sécurité au sein de l’ancienne Direction Générale des Services Extérieurs (DGSE) en 2000-2002, mérite toute notre attention. Bien que l’auteur ne remette pas en cause la paternité exclusive des attentats du 11-Septembre à l’organisation terroriste al-Qaïda, il n’est pas dupe des manipulations médiatiques [...]
