Le problème avec les théories du complot
Les gens passent beaucoup de temps à discuter des théories du complot. Ces théories font souvent du tort parce qu’elles détournent des faits et permettent ainsi que se perpétuent de vrais crimes et autres effets néfastes. De telles théories du complot ont trois caractéristiques fondamentales :
- Elles manquent de preuves.
- Elles se propagent largement avant que les faits ne soient examinés.
-
Beaucoup d’alternatives plus simples ne sont pas envisagées.
Prenons par exemple la thèse complotiste la plus populaire de notre époque – le compte rendu officiel des crimes du 11 Septembre.
- Cette thèse a été produite par le mythologue Philip Zelikow qui, avant même que l’enquête ne débute, a élaboré une ligne directrice qu’il a dissimulée à son propre personnel de la Commission. Cette ligne directrice déterminait l’issue de l’enquête avant que les faits ne soient examinés. De plus, la Commission sur le 11 Septembre a affirmé à 63 reprises dans son rapport qu’elle n’a pu trouver « aucune preuve » concernant des aspects importants des crimes. Des éléments de preuve sur lesquels la Commission s’est appuyée pour fonder son rapport se sont ensuite révélés faux. De même, des éléments de preuve recueillis et tenus secrets par le NIST, l’agence qui a mené l’enquête sur World Trade Center, se sont révélés être en contradiction avec les conclusions de cette même agence. Une grande partie des preuves est toujours tenue secrète, y compris les données du modèle informatique que le NIST a été forcé de substituer aux tests physiques qui contredisaient ses conclusions.
- Les rapports sur la théorie du complot fournis par la Commission sur le 11 Septembre et le NIST se sont propagés rapidement avant que quiconque ait pu les examiner. Obtenir des représentants du gouvernement qu’ils s’engagent à expliquer ce qui s’est passé le 11 Septembre a pris des années. Mais les sources d’information préparées à l’avance pour les médias ont permis que la ligne officielle soit très vite reprise aveuglément. Le calendrier de publication des rapports du NIST a coïncidé avec les événements politiques, comme chaque anniversaire des attentats du 11 Septembre, de sorte que les médias puissent rapidement présenter l’histoire officielle à un public alors intéressé, mais sans aucun examen critique ne soit possible. Concernant le rapport sur le WTC 7, le public n’a eu que trois semaines pour commenter un document qui a mis près de sept ans à être produit. Le rapport a plus tard été jugé non scientifique et faux.
- La thèse complotiste officielle du 11 Septembre appelle à croire à des choses incroyables. Ainsi, pour croire au récit officiel, vous devez accepter que des chefs militaires, honnêtes en d’autres circonstances, mentent à répétition pendant des années pour se faire mal voir. Que des bâtiments se soient effondrées de manière inédite, en suivant le chemin de plus grande résistance, sans aucune preuve scientifique pour l’expliquer. Que le Secret Service a failli à sa mission, qu’un délit d’initiés puisse se produire sans initiés, et que « l’ennemi » — un groupe vaguement composé de personnes à la peau foncée, vivant sur des ressources stratégiques — puisse rester omnipotent et insaisissable. Pendant ce temps, des explications beaucoup plus simples s’imposent comme des évidences mais ne peuvent pas être envisagées.
La thèse complotiste officielle du 11 Septembre a eu des effets extrêmement néfastes. Beaucoup d’Américains ont complètement oublié ce que signifie être américain. Une loterie du terrorisme, qui pourrait à tout moment faire de n’importe lequel d’entre nous une victime, se poursuit sans qu’on en voie la fin. Et les guerres qui ont suivi le 11 Septembre, justifiées par le récit officiel, mettent la nation en faillite financière et morale.
Oui, les théories du complot sont un problème lorsqu’elles ne sont pas examinées de près. Regardons de plus près celle du 11 Septembre.
En lien avec cet article :
Daniele Ganser : Toutes les théories sur le 11 Septembre sont des théories du complot. La théorie officielle décrit précisément un complot
David Ray Griffin : Les adeptes de la théorie officielle du complot devraient porter un nouveau regard sur le 11 Septembre
Paul Craig Roberts : L’explication officielle est la théorie du complot la plus extravagante de l’histoire de l’humanité
James Corbett : La version officielle est une théorie conspirationniste
Niels Harrit : La théorie officielle du complot
Emrah Kaynak : La théorie de la « théorie du complot »
Print 
PDF
A tout prendre, je préfère être un complotiste qui demande des explications, qu’un crétiniste qui croit béa tout ce qu’on lui dit.
La vérité officielle est à la vérité ce que la musique militaire est à la musique…quand on ne connait que ça, on ne comprend rien…..
si on suit la VO, il est quand même etonnant sinon supect que aucun responsable en poste n’a été sanctionné !
c’est une faillite de controle à tout les niveaux, et les gens en place furent promus !!
pas d’enquète en responsabilté, pas d’étude du pourquoi, comment cet èvenement a pu se réaliser avec les personnes en poste qui auraient du réagir, prendre les bonnes décisons etc..
cet aspect du 11/09 doit interroger ?