11-Septembre : Le coût de la guerre

 


11-Septembre : Le coût de la guerre

par Catherine Lutz, sur le site de la Brown University, le 12 septembre 2012

Traduction François pour ReOpenNews

 

Le projet "Le Coût de la Guerre" vise à évaluer le coût total des conflits engagés en Irak et en Afghanistan suite aux attentats du 11-Septembre. A ce jour,ces coûts sont estimés à plus de 300 000 morts et 4 000 milliards de dollars. Ces estimations sont régulièrement mises à jour. Catherine Lutz co-dirige le Projet de recherche Eisenhower qui a produit le rapport sur "Le Coût de la Guerre".

Les conclusions de ce rapport, élaboré à l’Institut Watson d’études internationales de l’université Brown (ndt : L’université Brown, située à Providence dans l’État de Rhode Island, fait partie de la Ivy League, un groupe d’universités privées américaines parmi les plus anciennes et les plus prestigieuses du pays) sont régulièrement utilisées par les journalistes qui écrivent sur l’impact des guerres engagées en Afghanistan et en Irak en réponse aux attentats du 11 septembre 2001.

Une équipe internationale d’économistes, de politologues, d’anthropologistes, de juristes et de représentants d’organismes humanitaires a été constituée pour évaluer le coût de la guerre en termes de pertes humaines et sur le plan économique dans ces deux pays ainsi qu’aux États Unis, au Pakistan et au Yémen. Ce projet a pour but de fournir une vision globale et compréhensible sur les coûts internes et internationaux liés à ces guerres ainsi que sur les conséquences de ces guerres. Cette étude est actualisée en permanence.

 
A ce jour, les conclusions suivantes ont été établies :

    Ces guerres sont directement responsables de la mort d’au moins 300 000 personnes dont plus de 180 000 civils.

    Les conflits armés au Pakistan et au Yemen ont fait plus de victimes que le conflit en Afghanistan.

   Le nombre de morts indirectes, notamment celles causées par la malnutrition, les infrastructures médicales endommagées et la dégradation de l’environnement, est beaucoup plus élevé que celui résultant directement des combats. Bien que ces morts soient difficiles à comptabiliser du fait de l’absence d’éléments statistiques sur la mortalité, on estime que dans les conflits contemporains, le ratio est d’environ 4 morts indirectes pour une mort directe, ce qui porterait le nombre de victimes total à plus d’un million.

    Des millions de personnes ont été déplacées et vivent dans des conditions extrêmement précaires. En mars 2012, le nombre de réfugiés de guerre et de personnes déplacées s’élevait à 7,4 millions, soit l’équivalent de la totalité des habitants du Connecticut et de l’Oregon.

    Ces guerres ont entraîné une érosion des libertés civiles en Amérique et de nombreuses violations des droits de l’homme à l’étranger.

   Certains coûts de guerre continueront d’augmenter jusqu’au milieu du siècle. Beaucoup de ces coûts, noyés dans des budgets multiples et variés, sont invisibles aux yeux des américains et n’ont donc pas été pris en compte ni évalués. Par exemple, alors que la plupart des gens pensent que les crédits de guerre du Pentagone sont équivalent au coût budgétaire des guerres, ils sont en fait deux fois supérieurs et la totalité des coûts économiques des guerres est encore plus élevée. Pour l’année fiscale 2012, le montant de la facture pour le gouvernement fédéral des États Unis s’élèvera à 3 700 milliards de dollars, en dollars constant. L’intérêt de la dette contractée pour financer la guerre est estimé, selon un scénario raisonnable, à 1 000 milliards de dollars d’ici 2020.

    Comme pour les précédentes guerres, le montant des soins médicaux pour les anciens combattants représentera une part importante du coût global de la guerre.

    Plus de 6 500 soldats américains sont morts dans ces guerres et le nombre de blessures et de maladies parmi ceux qui sont rentrés est alarmant avec 250 000 demandes de pension d’invalidité enregistrées par l’administration des anciens combattants. En outre, de nombreux morts et blessés parmi les entreprises travaillant pour le gouvernement n’ont pas été recensés.

    Les répercussions sur l’économie américaine ont également été significatives avec notamment des pertes d’emploi et une hausse des taux d’intérêt, mais elles ont été sous-estimées.

    Alors qu’on avait promis que l’invasion américaine apporterait la démocratie en Afghanistan et en Irak, ces deux pays se situent toujours à un niveau très bas en termes de libertés fondamentales. En Afghanistan, ce sont des seigneurs de guerre qui exercent le pouvoir avec le soutien des États Unis et en Irak, les différentes communautés ethniques sont encore plus divisées qu’avant la guerre.


En lien avec cet article :


4 Responses to “11-Septembre : Le coût de la guerre”

  • Quidam

    Une perspective qui reconsidère l’Empire pour ce qu’il est : de loin la nation la plus guerrière et la plus meurtrière de la planète. Lorsque l’on pense par exemple au conflit Syrien qui dépasse les 60 000 victimes, au nom d’enjeux pétrolifères que l’on veut faire passer en force, en se salissant les mains au minimum, sachant très bien que nous remplacerons une dictature par une autre, on mesure le cynisme sans borne des décideurs, et leur peu de cas de la vie humaine.

    L’autre information que cela nous apporte est la hauteur des enjeux. On ne dépense pas 4000 milliards sans avoir la certitude de multiplier cette somme en retour. Dire qu’une infime partie de ce montant, dont 90% vient du pillage des matières premières de la planète, suffirait à en finir avec la faim et la pauvreté dans le Monde. Quel gâchis…

  • Citroon

    Moi le coût d’la guerre, m’en fout complet !

    Mon père est patron d’une entreprise d’armement, mon oncle est banquier (et mon père est son client), ma mère est journaliste et mon chien bouffe ses 40 kilos de viande par mois…

    Alors bon, vous comprenez bien, la guerre pour moi c’est plutôt « combien ça rapporte ? »

    Trêve de plaisanterie… j’avoue avoir du mal à jouer le rôle d’une petite ordure ordinaire trop longtemps…
    Mais vous avez bien compris l’idée : tant que le populo (c’est à dire NOUS) n’aura pas pris conscience que nous avons les moyens de faire plier le système qu’une poignée de malades mentaux s’évertue à maintenir en place de toutes ses forces, on continuera à être regardés comme des paquets d’humains, bien contents d’aller élire le prochain pentin-qui-ne-dirigera-pas-le-pays…

    Mon bulletin pour les prochaines élections sera fait main, et on y lira : « JE VOTE… pour l’avènement de la démocratie »
    Si tous les citoyens éclairés (= déçus) faisaient l’effort d’aller voter pour dire quelque chose comme « JE VOTE… pour dire que je ne joue plus à ce jeu dont je ne comprends pas les règles », peut-être que le vote blanc (= invisible) devenant le vote « JE VOTE… mais » prendrait une autre allure ?!

    Bon, désolé pour le hors-sujet, mais comme disait Pierre Dac : « Tout est dans tout… et vice versa ! » (mon hors-sujet est probablement partie intégrante du sujet…)

  • kidkodak

    Citroon: »tant que le populo (c’est à dire NOUS) n’aura pas pris conscience que nous avons les moyens de faire plier le système qu’une poignée de malades mentaux s’évertue à maintenir en place de toutes ses forces, on continuera à être regardés comme des paquets d’humains, bien contents d’aller élire le prochain pentin-qui-ne-dirigera-pas-le-pays… »

    Un exemple récent d’une action citoyenne est la prestation du rappeur Lupe Fiasco qui lors du spectacle d’investiture d’ Obama a parlé de la chute du bâtiment no 7 ainsi que de l’inaction d’Obama face aux bombardements de la bande de Gaza par Israel.Pas besoin de vous dire que les gorilles ont coupés son micro et l’ont sorti manu-militari.
    Lupe Fiasco on Building 7, 911 truth and New World Order
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9rCxIjd0Wtc
    Lupe Fiasco Thrown Off Stage At Inaugural Concert
    http://911blogger.com/news/2013-01-21/lupe-fiasco-thrown-stage-inaugural-concert

  • kidkodak

    État-Unis: 4000 à 6000 milliards pour les guerres d’Irak et d’Afghanistan.
    Intervenants : Normand Lester (audio seulement)
    http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=170244

    Quelle belle passe du pouvoir militaro-industriel.
    2 guerres déclenchées sur des prétextes mensongers avec une complicité médiatique à toute épreuve pour entretenir la peur et la confusion dans la population et se faire réélire,voilà la recette miracle pour s’emplir les poches tout en reniant la vie sur terre.
    On dirait les plans d’une secte satanique?

Trackbacks

  •  





*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word

``