The Guardian : Bradley Manning mérite le soutien des Américains pour la dénonciation militaire

  
Bradley Manning


Par :

Desmond Tutu, Prix Nobel de la Paix 1984

Maired Corrigan-Maguire, Prix Nobel de la Paix 1976

Adolfo Pérez EsquivelPrix Nobel de la Paix 1980

 

Grâce à Wikileaks, les citoyens US sont mieux informés sur les guerres perpétrées en leur nom.

Nous devons à Manning les honneurs, pas la prison.

 

La semaine dernière, le soldat Bradley Manning a proposé d’accepter la responsabilité de divulguer des documents classifiés comme un acte de conscience – et non comme l’accusation portée par l’armée des Etats-Unis. En tant que personnes qui ont travaillé depuis des décennies contre la militarisation accrue des sociétés et pour la coopération internationale pour mettre fin à la guerre, nous avons été profondément consternés par son traitement. L’armée sous l’administration Obama a affiché une volonté d’aggraver les poursuites contre les lanceurs d’alerte avec des accusations passibles de la prison à vie, incluant l’espionnage et « l’intelligence avec l’ennemi », une décision troublante qui est sans doute destinée à faire un exemple.

Nous avons consacré nos vies à travailler pour la paix parce que nous avons vu les nombreux visages des conflits armés et de la violence, et nous comprenons que, peu importe la cause de la guerre, ce sont les civils qui en portent toujours le plus grand fardeau. Aujourd’hui, à cause de l’avance de la technologie militaire et la capacité permanente des élites politiques et du monde des affaires à filtrer l’information qui est rendue publique, il existe une grande barrière qui empêche de nombreux citoyens à être pleinement conscients des réalités et des conséquences des conflits dans lesquels leur pays est engagé.

Une gouvernance responsable exige des citoyens pleinement informés qui peuvent interroger leurs dirigeants Pour ces citoyens du monde entier qui n’ont pas une connaissance directe et intime de la guerre, mais qui sont encore affectés par la montée des tensions internationales et les économies défaillantes, les communiqués de Wikileaks attribués à Bradley Manning ont fourni un accès sans précédent à des faits importants.

Révéler les crimes secrets en Irak et en Afghanistan et l’influence omniprésente dans la gouvernance des entreprises, cette fenêtre ouverte sur les réalités des relations internationales modernes a changé le monde pour le mieux. Alors que certains de ces documents peuvent démontrer la charge de travail qui nous attend pour assurer la paix et la justice internationale, ils mettent aussi en évidence le potentiel d’Internet comme un forum pour les citoyens pour participer plus directement au débat civique et aux projets créatifs de responsabilisation du gouvernement.

Questionner l’autorité, en tant que soldat, n’est pas facile. Mais il peut, parfois, être honorable. Les paroles attribuées à Bradley Manning révèlent qu’il est passé par une profonde lutte morale entre le moment où il s’est enrôlé et le moment où il est devenu un lanceur d’alerte. Grâce à son expérience en Irak, et témoin des souffrances à la fois de civils innocents et de soldats, il a été perturbé par les politiques de haut niveau qui ont sous-évalué la vie humaine. Comme d’autres courageux lanceurs d’alerte, il était guidé avant tout par le désir de révéler la vérité.

Le soldat Bradley Manning a dit dans des chat-logs (dialogues en direct – NdT) qui lui sont attribués qu’il espérait que les communiqués apporteraient « des débats, des discussions et des réformes », et a condamné la manière dont le « premier monde exploite le tiers monde ». Une bonne partie du monde considère le soldat Manning comme un héros pour ces efforts pour la paix et la transparence et par la suite a été nominé pour le Prix Nobel de la Paix. Tout comme lorsque des hauts fonctionnaires aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne ont trompé le public en 2003 en disant qu’il existait un besoin imminent d’envahir l’Irak pour les empêcher d’utiliser des armes de destruction massive, les élites les plus puissantes du monde ont encore insulté l’opinion publique internationale et l’intelligence de nombreux citoyens en occultant des faits concernant Bradley Manning et Wikileaks.

Les procureurs militaires n’ont pas présenté la preuve que, en divulguant des documents secrets, le soldat Bradley Manning ait blessé quelqu’un, et ils ont affirmé devant le tribunal que l’accusation d’ « aide à l’ennemi par des moyens indirects » n’exige pas qu’ils le fassent. Ils n’ont pas non plus nié que ses motivations relevaient d’un cas de conscience et ont simplement argué qu’elles n’étaient pas pertinentes. En ignorant ce contexte, et en recommandant une sanction beaucoup plus sévère pour Bradley Manning que les peines infligées aux soldats US coupables d’assassinats de civils, les chefs militaires envoient un avertissement qui donne le frisson aux autres soldats qui se sentiraient contraints par leur conscience de révéler des méfaits. Nous sommes convaincus que des dirigeants qui recourent à la peur pour gouverner, plutôt que de partager la sagesse née des faits, ne peuvent être justes.

Nous, lauréats du Prix Nobel de la Paix condamnons la persécution dont souffre Bradley Manning y compris l’emprisonnement dans des conditions déclarées « cruelles, inhumaines et dégradantes » par les Nations Unies et appelons les citoyens US à se lever en soutien de ce lanceur d’alerte qui a défendu leurs droits démocratiques. Dans le conflit en Irak, plus de 110 000 personnes sont mortes depuis 2003, des millions ont été déplacées et près de 4 500 soldats américains ont été tués. Si quelqu’un doit d’être tenu responsable de mettre en danger les Américains et les civils, prenons d’abord le temps d’examiner les preuves concernant les crimes de haut niveau déjà commis et les leçons qui peuvent en être tirées.

Si Bradley Manning a divulgué les documents qui lui sont attribués, nous devrions lui exprimer notre gratitude pour ses efforts en faveur de la responsabilisation du gouvernement, la démocratie éclairée et la paix.

Desmond Tutu, Maired Corrigan-Maguire, Adolfo Pérez Esquivel

Pour plus d’informations, visitez le Réseau de soutien à Bradley Manning

Source : Le Guardian

Traduction : Romane et LGS

 


En lien avec cet article :

 


 

8 Responses to “The Guardian : Bradley Manning mérite le soutien des Américains pour la dénonciation militaire”

  • kidkodak

    Bravo à Desmond Tutu, Maired Corrigan-Maguire, Adolfo Pérez Esquivel pour leur courrage,trois prix Nobel qui sont toujours à la hauteur de leurs convictions.
    À quand la même conviction de la part d’un autre récipient d’air du prix Nobel,c’est à dire le commandant en chef du pays le plus guerrier au monde,Barack Obama?
    Avec un peu de recul,lorsqu’on réalise l’arrogance et le mépris auxquels le mouvement pour la vérité sur les attentats du 11 septembre a du faire face,si on prend conscience que les plans du P.N.A.C. sont tous en train de se réaliser,l’attribution de ce prix à Obama ressemble de plus en plus à un ultime pied de nez au mouvement pour la paix.
    Une infiltration,une prise de contrôle aux plus hauts niveaux qui nous dit qu’ils n’ont plus à justifier quelqu’actions guerrières dans le monde.
    On jette le symbole à la poubelle et on nous déclare avec le sourire que nous vivons maintenant sous une dictature militaire mondiale.
    Heureusement,la flamme de la paix et de la vérité brule toujours en nous.

  • paul vetran

    Tiens, Aung San Suu Kyi n’a pas apporté son soutien…?
    Sans doute, elle n’a pas voulu froisser ses amis Barky et Hillary.

  • Joël

    Bradley Manning « mériterait » le soutien des Américains.

    Sauf que le problème, c’est que les américains sont des va-t-en guerre invétérés, bien plus avides de mettre du carburant dans leurs énormes bagnoles qu’à se préoccuper de l’impact que ça provoque sur le reste du monde, voire même de leur propre société !

    Le spectre de la décadence taraude nos « valeurs » occidentales.

  • kidkodak

    Michael Ratner décrit le témoignage incroyable de Braddley Manning et la question qu’il se pose,est-ce que ces techniques de tortures avaient pour but de le faire se retourner contre Julian Assange.
    http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=9246

  • kidkodak

    2013-03-01
    Normand Lester sur Bradley Manning qui plaide coupable à 10 chefs d’accusation sur 22.
    http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=166347

  • kidkodak

    Michael Ratner,avocat de Julian Assange et de Wikileaks,a assisté à la comparution de Bradley Manning et témoigne avec émotion à The Real News de la valeur exceptionelle et du courage de ce jeune soldat.

    March 1, 2013 Bradley Manning Tells Court Public Have the Right to Know About US War Crimes
    http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=9779#.UTNkT1fuqJp

  • kidkodak

    Le genre d’empêches auxquelles doit faire face l’avocat de la défense de Bradley Manning.Hallucinant.
    Bradley Manning Trial Update
    https://www.youtube.com/watch?v=qkSuYoexbiY

  • Richie

    Les français ont adopté hier une loi protégeant les « lanceurs d’alerte » (Whistleblowers).

    http://www.metrofrance.com/info/les-lanceurs-d-alerte-desormais-proteges-par-la-loi/mmdd!c2QTowCf7czKo/

    A quand la même loi aux états-unis ?
    http://www.bradleymanning.org

Trackbacks

  •  





*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word

``