Obama agite le spectre d’Al Qaïda pour justifier l’intensification de la guerre en Afghanistan
L’organisation Al-Qaïda prépare "de nouveaux attentats à l’heure où je vous parle", a affirmé mardi dernier le président américain Barack Obama, en défendant sa décision d’envoyer 30.000 soldats supplémentaires en Afghanistan (AFP).
Lors d’une allocution solennelle à l’école militaire de West Point, Obama a rappelé que l’Afghanistan et le Pakistan étaient "l’épicentre de l’extrémisme violent d’Al-Qaïda". "Je ne prends pas cette décision à la légère", a-t-il déclaré à propos de l’envoi de renforts. "Je la prends parce que je suis convaincu que notre sécurité est en jeu en Afghanistan et au Pakistan", a-t-il dit. "C’est de là que nous avons été attaqués le 11-Septembre et c’est là que se préparent de nouveaux attentats à l’heure où je vous parle", a-t-il déclaré. "Ce n’est pas un danger latent, ni une menace hypothétique".
M. Obama a indiqué que les Etats-Unis avaient arrêté au cours des derniers mois sur leur sol des "extrémistes" qui venaient de la région frontalière à l’Afghanistan et au Pakistan "afin de commettre de nouveaux actes de terreur". "Ce danger ne fera que croître si la région retourne en arrière et qu’Al-Qaïda peut agir en toute impunité", a averti M. Obama.
"Tout cela ne sera pas facile", a reconnu le locataire de la Maison Blanche. "La lutte contre l’extrémisme violent ne s’achèvera pas du jour au lendemain et il s’étend bien au-delà de l’Afghanistan et du Pakistan". Le président américain a aussi appelé à accroître la pression sur Al-Qaïda dans tous les pays où le réseau islamiste tente de s’établir, citant particulièrement la Somalie et le Yémen. "Là où Al-Qaïda et ses alliés tentent de prendre pied, que ce soit en Somalie ou au Yémen ou ailleurs, nous devrons lui faire face par une pression croissante et des partenariats solides", a-t-il plaidé.
(Source : AFP)
Note ReOpenNews :
Dans sa justification d’envoyer des renforts en Afghanistan, le président américain a oublié de mentionner une information : les services de renseignements américains ont récemment conclu qu’il ne restait plus qu’une centaine de membres d’Al Qaïda dans tout le pays ! Et le Washington Times de se demander si "dépenser 100 milliards de dollars par an pour permettre à 100 000 soldats de traquer 100 terroristes dans les montagnes les plus reculées de notre planète en valait vraiment la peine." Ce questionnement résume à lui seul non pas tant l’inutilité imbécile de cette guerre, mais le fait qu’Al-Qaïda n’est qu’un prétexte à un hold-up, à l’appropriation de la richesse d’une nation (par ailleurs ruinée) par une minorité toute puissante.
Print 
PDF
Certains ont beaucoup espéré d’Obama, ils doivent tomber de haut.
Cette argumentation ne tient absolument pas la logique la plus élémentaire :
- Il faut envoyer 30 000 hommes aujourd’hui à cause de la menace actuelle (qui pèse sur nous, je vous le dis les yeux dans les yeux…), alors même que le retrait total des troupes est planifié.
- Et bien évidemment, au lendemain de ce très hypothétique retrait, il émergera toujours de nouveaux terroristes. Pourquoi donc ne pas y retourner à nouveau ?
J’attendais bien mieux de notre tout nouveau prix nobel de la Paix !
Et en complément : Qu’en est-il des ressources naturelles du Yemen et de la Somalie ? Du charbon ? de l’or ? des pierres précieuses ? du minerai ?
Dominique De Villepin était hier soir dans l’émission de Taddei, ce soir ou jamais. Sa position a radicalement changé (opportunisme en vue des élections ?) vis à vis de la présence française en Afghanistan. Il a passé son temps à expliquer que la situation s’enlisait et qu’il fallait mettre les afghans devant leurs responsabilités et amorcer le départ des troupes.
Evidemment Taddéi a évité de poser les bonnes questions : pourquoi une présence française là-bas sur le prétexte du régime Taliban alors qu’il y a de par le monde des dizaines de dictatures du même ordre ? Pourquoi ce qui était hier une priorité, à savoir débusquer AlQuaida des montagnes, n’en n’est plus une aujourd’hui ? Que va-t-il se passer en Afghanistan lorsque les troupes occidentales vont se retirer (un nouvel Irak ?) ?
Je ne sais pas si Sarkozy va renforcer les troupes françaises là-bas, mais il y a de grandes chance que là encore on nous resserve le couplet du terrorisme. Peur des talibans là-bas pour justifier la politique internationale, peur de l’Islam ici pour récupérer les voix FN. Et ne parlons pas de la grippe A ou du réchauffisme climatique, ou de la guerre avec l’Iran à laquelle on nous prépare (à moins que les US n’arrivent à renverser le régime par l’intérieur), la manipulation des masses par la peur a encore de beaux jours devant elle.
Ce mensonge est immense…
Ce soir nous avons eu droit à une magnifique mystification télévisuelle…En direct devant plusieurs centaines de millions de téléspectateurs,OBAMA,sérieux comme un pape ,a osé dire que la guerre ,parfois,est justifiée.Prenant en exemple la deuxième guerre mondiale,mais oui,maiis oui .! Quand on sait pourquoi et comment il a obtenu ce prix !! Je vous soumet une idée :inonder le comité NOBEL de demandes d’explications sur ce prix…