Paul Craig Roberts : La seconde mort d’Oussama Ben Laden
A presque une semaine de l’annonce de la mort de Ben Laden et alors que se multiplient les prises de position dubitatives à la fois sur les modalités de toute cette opération médiatique, et sur son opportunisme politique, il est intéressant de revenir sur l’avis émis au lendemain même de la nouvelle, le 2 mai, par celui qui est sans aucun doute l’un des analystes géopolitiques les plus perspicaces, l’ex-rédacteur en chef du Wall Street Journal, Paul Craig Roberts.
La seconde mort d’Oussama Ben Laden
Paul Craig Roberts a été l’un des rédacteurs en chef du Wall Street Journal et il a également été secrétaire adjoint au Trésor américain. Son dernier ouvrage, HOW THE ECONOMY WAS LOST (Comment on a perdu l’économie), vient d’être publié par CounterPunch/AK Press. On peut le joindre à l’adresse : PaulCraigRoberts (a) yahoo.com
par Paul Craig Roberts, mondialisation.ca, Le 3 mai 2011
Si aujourd’hui était le 1er avril et non le 2 mai, nous pourrions dire que la grosse nouvelle du matin qu’Ossama Ben Laden a été tué dans une fusillade au Pakistan et inhummé illico en mer, est un poisson d’Avril. Faute de cela, nous devons prendre cette nouvelle comme la preuve que le gouvernement américain a une croyance illimitée en la naïveté chronique des Américains.
Réfléchissez-y un peu. Quelles sont les chances qu’une personne souffrant d’une maladie des reins demandant une dialyse quotidienne, étant de plus affligée de diabète et d’une basse tension artérielle, puisse survivre dans des cachettes montagneuses pendant une décennie ? Si même Ben Laden avait pu obtenir l’équipement de dialyse nécessaire ainsi que l’attention médicale suffisante à sa condition pathologique, l’équipement nécessaire ne pointerait-il pas à la longue vers l’endroit où il se trouve ? Pourquoi cela a t’il pris 10 ans pour le trouver ?
Considérez également les allégations faites par les médias triomphalistes célébrant la mort de Ben Laden que “Ben Laden a consacré ses millions à financer des camps terroristes au Soudan, aux Philippines, en Afghanistan, envoyant des ‘guerriers sanctifiés’ pour fomenter des révolutions et lutter avec des fondamentalistes musulmans en Afrique du Nord, en Tchétchénie, Tajiikistan et en Bosnie.” Ceci représente beaucoup d’activités pour “quelques millions” (et peut-être que les américians auraient dû le mettre responsable du pentagone), mais la question majeure demeure: comment Ben Laden était-il capable de transférer son argent ? Quel système bancaire l’aidait-il ? Le gouvernement US est capable de saisir les biens et les dividendes de gens et de pays entiers, la Libye étant le cas le plus récent.
Pourquoi donc pas Ben Laden ? Transportait-il avec lui 100 millions de dollars en pièces d’or et envoyait-il des émissaires distribuer les paiements de ses lointaines opérations ? La nouvelle de ce matin a l’odeur et la marque d’un évènement préfabriqué. L’odeur émane de manière insistante des rapports de presse triomphalistes tous pompés d’exagérations, et de la part des célébrateurs agitant des drapeaux en chantant “USA, USA”. Se pourrait-il qu’il en soit autrement ?
Il ne fait aucun doute que le président Obama a désepérément besoin d’une victoire. Il a commis la folle erreur de recommencer la guerre en Afghanistan et maintenant après une décennie de combats, les forces américaines et le gouvernement font face à l’enlisement, sinon la défaite. Les guerres des régimes Bush et Obama ont mis les Etats-Unis en banqueroute, laissant une trainée de lourds déficits et un dollar en déclin total. Le temps des élections (ré-élections) approche à grands pas.
Les mensonges et magouilles multiples des dernières administrations, comme celui des “armes de destruction massive”, ont eu des conséquences dramatiques pour les Etats-Unis et le monde. Mais tous les mensonges ne sont pas les mêmes. Vous souvenez-vous que la raison principale d’envahir l’Afghanistan en premier lieu fut pour attapper Ben Laden. Maintenant que le président Obama a déclaré officiellement que Ben Laden a été abattu d’une balle dans la tête par les forces spéciales US opérant dans un pays indépendant et souverain et qu’il a été inhumé en mer, il n’y a donc plus aucune raison de continuer la guerre.
Peut-être que le déclin précipité du dollar US sur les marchés de change a forcé des réductions de budget, qui ne peuvent survenir qu’en interrompant des guerres sans fin. Jusqu’à ce que le déclin du dollar n’atteigne un point de gravité décisive, Ossama Ben Laden, dont bien des experts pensent qu’il est mort depuis des années, a été un homme de paille très utile afin de continuer à alimenter la source de profit du complexe militaro-industriel et de son corollaire de la sécurité.
Paul Craig Roberts
Article original en anglais, Osama bin Laden’s Second Death, publié le 2 mai 2011.
Traduction : Resistance 71
En lien avec cet article :
- Mort de Ben Laden : Est-ce la fin de l’Histoire ? | par le Pr Chems Eddine Chitour, mondialisation.ca, le 7 mai 2011
- Ben Laden affaibli par une dialyse selon l’expert Richard Labévière | sur oumma.com, le jeudi 5 mai 2011
- L’impuissance des élections | paru sur Investig’action, le 11 nov. 2010
- L’empire américain est ruiné par ses guerres | par Eric Margolis, sur ContreInfo | 10 février 2010
- La Vérité est tombée en emportant la Liberté avec elle | par Paul Craig Roberts sur CounterPunch | 24 mars 2010
- Pourquoi la propagande l’emporte sur la vérité | par Paul Craig Roberts sur AlterInfo | 25 sept. 2009
Print 
PDF
J’ai lu ça et là qu’il n’y avait qu’en France que l’on doutait de la véracité de l’info sur Ben Laden. Cet article prouve bien que non.
BenLaden et sa dialyse, Ben Laden et son approvisionnement bancaire, etc… des questions pourtant toutes simples. Avez-vous entendu un seul de nos éminents journalistes des médias officiels les poser ? Évidemment, il est bien plus facile de faire des articles sur le conspirationnisme, pour masquer son incompétence…
Voici la version sous-titrée de l’interview de Pieczenik par Alex Jones. Enfin les trois premières vidéos, les autres arrivent, grâce entre autres au travail prodigieux de hussarddelamort, et je vous les passerai au fur et à mesure.
Confirmation de la mort de Ben Laden il y a près de dix ans.
Confirmation de l’origine interne des attentats du 11 Septembre.
Confirmation de l’implication de Bush Jr., Dick Cheney, Donald Rumsfeld et divers hauts-gradés militaires américains.
Mais aussi plein de détails sur la récupération des branches terroristes par la CIA pour un usage futur et inconnu, rendue possible par la disparition du leader-fantôme.
Dans mon entourage, je passe pour le vilain petit canard, pas vous? Ils pensent que je déconne. Je ne leur en veux pas, car la vérité que je développe est tellement révoltante qu’elle en est incroyable, tant elle choque l’humanité qui est en chacun de nous, et tant elle est désespérante.
Voici pourtant, en 3 fois 15 minutes, de quoi perdre toutes ses illusions, quand on en a encore:
http://www.dailymotion.com/video/xil8m4_dr-steve-pieczenik-temoigne-sur-ben-laden-1_news..
http://www.dailymotion.com/video/xill7w_dr-steve-pieczenik-temoigne-sur-ben-laden-2_news
http://www.dailymotion.com/video/xilmvs_dr-steve-pieczenik-temoigne-sur-ben-laden-3_news
Ca va très vite… Diffusez cela autant que vous le pourrez. S’il n’y a pas une révolution aux USA après ça, alors qu’Alex Jones est plus regardé que le New-York Times, c’est à désespérer.
Bonne lecture, et mettez ça de côté, ça risque de disparaitre.
Où vous découvrirez que c’est Hillary qui a appuyé sur la détente… :
http://i.imgur.com/rBYu8.jpg
;)
Merci à ussarddelamort pour cette traduction.
Il faut envoyer cette video à tout son carnet d’adresse et demander aux gens de la forwarder