Communiqué de presse : JFK, 11-Septembre et l’État profond : les preuves factuelles dans l’ère post-Snowden
Le 50e anniversaire de l’assassinat du président John Fitzgerald Kennedy ce 22 novembre nous donne l’occasion de revenir sur les parallèles entre ces deux événements dramatiques, au travers du livre de James W. Douglass "JFK et l’Indicible : Pourquoi Kennedy a été assassiné". Nous publions ci-dessous le Communiqué de presse du 9/11 Consensus Panel, dont l’auteur fait partie. Vous pouvez également lire son interview exclusive réalisée par ReOpen911 lors de la sortie de son livre en France aux Éditions Demi Lune.
JFK et l’indicible : Pourquoi Kennedy a été assassiné… de James W. Douglass(*)
|
COMMUNIQUÉ DE PRESSE DU 9/11 CONSENSUS PANEL
JFK, 11-Septembre et l’État profond : les preuves factuelles dans l’ère post-Snowden
New York, 20 novembre, 2013 – Cette année du cinquantenaire de l’assassinat du Président John Fitzgerald Kennedy a vu Edward Snowden et Glenn Greenwald lever un coin du voile sur les activités illégales d’espionnage des citoyens américains et alliés de la part de l’ « État profond » (Deep State) aux États-Unis. La prise de conscience généralisée de ces « crimes d’État contre la démocratie » doit permettre de changer la donne et de reconsidérer à la fois le passé et le présent. Afin de rendre hommage à la vie de J.F. Kennedy, le 9/11 Consensus Panel a décidé aujourd’hui de mettre en avant une étude académique qui prouve de façon méthodique l’opération de camouflage de la Commission Warren sur le crime d’État de l’assassinat de JFK. Oliver Stone a dit de l’ouvrage de James W. Douglass JFK et l’Indicible : Pourquoi Kennedy a été assassiné… (en vente en français aux Éditions Demi Lune) : « C’est le meilleur récit que j’ai lu sur cette tragédie… il mérite d’être lu par tous les Américains ; c’est l’un de ces livres rares qui, en nous aidant à comprendre notre histoire, ont le pouvoir de la changer. » Jim Douglass, dont le travail sur l’ « Indicible » nous aide à mieux appréhender la véritable nature de l’État profond, écrit : « Dallas a posé les bases du 11-Septembre. Si vous comprenez le meurtre de JFK, tout s’éclaire – y compris le fait évident que des immeubles ne s’écroulent pas de la façon dont le gouvernement le dit. L’histoire de JFK est un prisme de vérité à travers lequel nous pouvons regarder notre monde et voir la façon dont nous pouvons le changer. » Le spécialiste de JFK, Craig Ciccone, compare les deux événements : « Plus j’avançais dans mes recherches sur le 11-Septembre, et plus j’avais la nausée. Les ressemblances entre les deux affaires – depuis les faits eux-mêmes jusqu’aux enquêtes « officielles » – font froid dans le dos. Tout comme pour JFK, le 11-Septembre a vu les lois fondamentales de la physique et de l’aérodynamique royalement ignorées ; la destruction de preuves ; des tentatives innombrables de faire coller les faits à une histoire préétablie ; des conflits d’intérêts indéniables concernant les personnes en charge de l’enquête ; et la manipulation grotesque des témoignages visuels et auditifs. » De la même façon, les recherches approfondies du Dr David Ray Griffin montrent que 38 ans après, l’État profond US a permis au 11/9 de se produire, ou en a été la cause. Le rapport de la Commission sur le 11/9 (décrit par le Harper’s Magazine comme une « tromperie scandaleuse » de la nation) représente une opération de camouflage qui a été solidement réfuté par de nombreuses publications à comités de lecture dans les domaines de l’ingénierie, de la physique et de la Chimie. L’année 2013 a également vu la mise en ligne du monumental documentaire de Massimo Mazzucco, 11-Septembre : le nouveau Pearl Harbor qui foisonne de témoignages, tout comme l’autre documentaire (en ligne également) Experts Speak Out (Les Experts se prononcent). Les éléments factuels mis au point et validés par les 23 membres du 9/11 Consensus Panel sont désormais disponibles en français, anglais, espagnol, italien et dernièrement, en hollandais.
Source : 9/11 Consensus Panel (en français) Contact : consensus911 (@) gmail.com |
Note : (*) : Né en 1937, James W. DOUGLASS est un écrivain et un militant pour la paix de longue date. Avec son épouse Shelley, il a cofondé le Ground Zero Center for Nonviolent Action à Poulsbo, dans l’État de Washington. Il a publié, tout récemment, une étude sur l’assassinat de Gandhi, Gandhi and the Unspeakable: His Final Experiment with Truth (2012) et prépare deux autres ouvrages sur les assassinats de Malcolm X et de Martin Luther King, d’une part, et de Robert Kennedy, d’autre part.
Pour en savoir plus :
- Lisez également la récente interview de l’auteur James Douglass sur le site de ReOpen911
- Visitez le site du 9/11 Consensus (en français) qui recense, sur la base d’une méthode scientifique d’élaboration de preuves, les principaux éléments à charge contre la version gouvernementale sur le 11 septembre 2001.
- Consultez le Dossier de presse du livre JFK et l’Indicible.
Print 
PDF
comparaison tout à fait pertinente ! Manipulation à grande échelle, mensonges répétés à outrance, enquête bâclée…
De toute évidence, la même troupe d’ordures était au pouvoir (au « vrai » pouvoir, celui qui ne s’embarrasse pas de détail de démocratie à la con) en 1963 et en 2001…
Papa Bush à la CIA, Lindon Johnson à côté de JFK pour essayer de le contrôler au maxi…
Ce contrôle permanent étant devenu insuffisant pour brider JFK, pas de prob’, on lui fait sauter la tête !
Suis tombé vite fait sur la soirée d’Arte sur le sujet… Un doc sur « une journée extraordinaire » (celle de l’assassinat) où on entend bien dire que de très nombreux témoins ont entendu au moins 3 coup de feu. Où on entend aussi bien décrire l’attitude à gerber de Lindon Johnson et encore pire, de sa femme, qui 2 heures seulement après l’assassinat jouit littéralement, à 1 mètre de Miss Kennedy anéantie, en voyant son connard de mari prêter serment dans l’AirForce One.
Je commençait à me dire : tiens Arte, ils commencent à bouger ?
Puis vint la transition entre cette première partie et le doc suivant, dédié lui, devinez quoi ? à ce merveilleux grand homme d’État que fut Lindon Johnson !!! qui a donné la sécurité sociale au peuple américain !! (sic)
Alors j’ai éteint ma télé… Arte continue le n’importe quoi, sans aucune ambition politique, c’est à dire sans aucune prise de position, sans volonté d’éducation…
M’enfin bon, c’est d’la télé quoi, rien de plus… une « machine à montrer » comme les autres, je sais pas c’qui m’a pris d’y croire 1 seconde !
Et je sais bien qu’on peut penser que rien n’est tout blanc ou tout noir, et que c’est très pratique pour ne jamais prendre position et même pour imposer au populo l’idée absolument insupportable que « tout se vaut en définitive » et que, comme le disait Polnaref dans cette chanson que je n’ai jamais pu pifer « on ira tous au paradis ! »
Mais moi c’que je pense, c’est qu’une ordure c’est une ordure… et le fait qu’il ait des petits-enfants à qui il fait des beaux cadeaux et des bisous le soir de Noël n’y change rien.
La télé n’a pas pour vocation d’informer mais de former les esprits.
Vous auriez imaginé la télé communiste en URSS, dénoncer les goulags ?!
Imaginez-donc CNN dénonçant un Inside -job…
Seul un écroulement du système peut laisser entrevoir une ouverture des vannes.
A moins que: Snowden ou un autre « grain de sable…
Mais quand bien même le premier aurait des éléments concernant le 9/11, ils faudrait qu’ils soient absolument incontestables sous peine de se voir catalogué comme « théoricien du complot » et discrédité…
Environ un an avant sa mort, Kennedy dénonçait les puissances occultes de l’Etat Profond. Un an plus tard, il était mort. Kennedy était donc un conspirationniste selon les critères officiels 2013.
A l’époque, le coupable ne pouvait être qu’un communiste (idéologie financée par Wall Street). Aujourd’hui, ce ne peut être qu’un islamiste (fanatiques financés par Wall Street).
Cinquante ans déjà et toujours personne pour évoquer LE mobile majeur parmi LES mobiles mineurs, l’ensemble expliquant comme aujourd’hui LES coalitions de criminels…
De JFK au 911 les coalitions américano sionistes en mouvement, agissent au service de leur grand œuvre fantasmatique et collective de dominance globale …
Commettent sous nos yeux les pires crimes contre l’humanité ,
jusqu’ici en toute impunité…
jusque quand ?
Tic tac tac tic tac la tortue vérité suit son bonhomme de chemin tic tac tic tac….
Le veto absolu de JFK interdisant une quelconque collaboration et soutien américain au programme israélien de développement de sa force de dissuasion nucléaire était LE mobile parmi LES mobiles.
Comme pour le 11 Septembre, une coalition internationale de marchands d’armes , de marchands d’énergie et de marchands d’argent était en mouvement pour se débarrasser de cet utopiste …a leurs yeux….trop militant de la paix , trop militant de la détente, trop militant de l’arrêt de la prolifération des armes nucléaires…
Trop nuisible a leurs intérêts d’actionnaires coalisés…lies par des pactes aussi secret que diabolique…
« La prise de conscience généralisée de ces « crimes d’État contre la démocratie » doit permettre de changer la donne et de reconsidérer à la fois le passé et le présent. »
Non, ce ne sont pas des « crimes d’Etat contre la démocratie » car les Etats-Unis ne sont pas une Démocratie mais une République. Si les Etats-Unis étaient une Démocratie, ces crimes d’Etat n’auraient pas pu se produire.
Il est impératif que les résistants cessent de donner au mot « démocratie » le sens erroné que lui donnent les membres de l’oligarchie pour nous tromper.
« Mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde. » (Albert Camus)
»New York, 20 novembre, 2013 – Cette année du cinquantenaire de l’assassinat du Président John Fitzgerald Kennedy a vu Edward Snowden et Glenn Greenwald lever un coin du voile sur les activités illégales d’espionnage des citoyens américains et alliés de la part de l’ « État profond » (Deep State) aux États-Unis. »
Imbus de leur pouvoir,c’est estomaquant de voir les E.U. continuer comme si de rien était à développer leur plan d’hégémonie militaire à l’échelle mondiale(P.N.A.C.), même après toutes les révélations d’Assange,Manning et évidemment Snowden.
La conversation interceptée de Victoria Nuland et Geoffrey R. Pyatt en est la preuve:
Le texte intégral de l’interception téléphonique
Conversation entre l’assistante du secrétaire d’État et l’ambassadeur US en Ukraine
http://www.voltairenet.org/article182063.html