ReOpen911 – News

Il n’y a rien de vraiment étonnant à ce que les militaires US ou les services secrets refusent de communiquer les informations, les emails, les rapports ou tout document relatif à l’attaque du complexe d’Abbottabad au Pakistan en mai dernier. Quel besoin d’ailleurs, puisque les grands médias occidentaux ont désormais adopté la version officielle qui voit dans cette demeure la dernière résidence d’Oussama Ben Laden ? Mais ce qui peut surprendre, ce sont les termes utilisés par le Pentagone pour expliquer son refus de donner suite aux demandes d’Associated Press déposées au titre de la loi américaine sur la liberté de l’information (FOIA). En effet, les excuses invoquées apparaissent sous la forme de phrases comme "nous ne retrouvons pas tel document…", "nous n’avons pas pu remettre la main sur…", "nous ne savons pas…" comme si personne n’avait gardé la trace de cette mission commando qui reste l’un des hauts faits d’arme de Barack Obama. Un profil bas assez inhabituel et pathétique pour le ministère de la Défense US qui gère pourtant le plus gigantesque budget militaire de tous les temps.

 

 

---

Le Pentagone affirme n’avoir aucun dossier sur la mort de Ben Laden et la CIA n’a pas répondu à la demande d’ouverture d’un dossier

par Richard Lardner, Associated Press, le 15 mars 2012

Traduction Daniel / GV pour ReOpenNews

WASHINGTON - La traque d’Oussama ben Laden a duré près d’une décennie. Il faudra probablement encore plus longtemps pour découvrir les emails du gouvernement américain, ses rapports, ses plans, ses photographies et tous les documents qui permettraient de faire la lumière sur la manière dont le commando d’élite des Navy SEALs a supprimé le terroriste le plus recherché au monde.

Dix mois après cette extraordinaire mission secrète, l’administration qui s’était [pourtant] engagée à se montrer la plus transparente de l’histoire américaine refuse de divulguer des documents dans le cadre de la loi sur la liberté de l’information (Freedom of Information Act, ou FOIA). Les dossiers pourraient fournir à la fois des indications sur les conditions dans lesquelles est mort Oussama Ben Laden, la façon dont les États-Unis ont vérifié son identité puis ont décidé de l’immerger en pleine mer, et des photographies prises pendant et après le raid de mai 2011 contre son complexe d’Abbottabad, au Pakistan.

Des responsables gouvernementaux ont ouvertement discuté des détails de la mission lors de discours, d’interviews et d’apparitions à la télévision, mais l’administration ne divulguera pas de documents susceptibles de confirmer le récit de cette nuit fatidique. L’administration Obama n’a pas même indiqué où pourraient se trouver ces documents dans les méandres de la bureaucratie de Washington.

Les demandes d’informations sur [l’opération] Ben Laden ont été parmi les plus nombreuses de toutes celles déposées l’an dernier en vertu de la loi sur l’ouverture des dossiers, qui oblige le gouvernement à remettre des copies des dossiers fédéraux à titre gratuit ou à peu de frais. Toute demande d’information faire en vertu de cette loi est supposée aboutir, sauf si cette divulgation est susceptible de nuire à la sécurité nationale, de violer la vie privée de quelqu’un ou d’exposer le secret des affaires ou certaines prises de décision confidentielles.

La loi a fait l’objet d’une attention particulière depuis dimanche dernier, date qui marquait le début de la Semaine de la Transparence pendant laquelle les organisations de presse militent pour un gouvernement ouvert et pour la liberté de l’information.

S’appuyant sur cette loi, Associated Press a demandé à avoir accès aux fichiers concernant le raid, suite à la vingtaine de requêtes qu’elle a soumises, pour la plupart le lendemain de la mort de Ben Laden. Le Pentagone a répondu ce mois-ci à AP ne pas avoir réussi à localiser les photographies et les vidéos prises pendant le raid et montrant le corps de Ben Laden. Il a également déclaré qu’il ne parvenait pas à retrouver les images du corps de Ben Laden prises sur le porte-avions sur lequel le corps du chef d’Al-Qaida a été transporté.

Le Pentagone a déclaré qu’il ne retrouvait ni le certificat de décès, ni le rapport d’autopsie, ni les résultats des tests d’identification ADN de Ben Laden, ni même aucune information antérieure au raid à propos de ce que le gouvernement prévoyait de faire du corps de Ben Laden si ce dernier était tué. [Le département de la Défense] a expliqué qu’il recherchait ces documents au Pentagone, au centre de Commandement des Opérations spéciales des États-Unis à Tampa, en Floride, et au Centre de commandement de la Marine à San Diego dont dépend l’USS Carl Vinson, le porte-avions utilisé pour la mission.

Le ministère de la Défense a déclaré à AP, fin février, qu’il n’avait pas pu retrouver d’emails sur la mission "Ben Laden" ou "Geronimo", du nom de code utilisé l’année précédant le raid par William McRaven (ci-contre), l’amiral trois étoiles du Commandement des Opérations spéciales conjointes (Joint Special Operations Command, ou JSOC) qui avait organisé et supervisé la mission. Il n’a également pas été en mesure de remettre la main sur l’un des emails en provenance d’autres officiers supérieurs impliqués dans la planification de la mission. Et il a seulement pu localiser les courriels écrits et reçus par le secrétaire à la Défense de l’époque, Robert Gates, ceux-ci se composant de 12 pages envoyées à Gates et résumant les bulletins d’information après le raid.

En vertu de la loi FOIA, même si un document contient des secrets relevant de la Sécurité nationale, le gouvernement peut censurer ces passages, mais doit publier toutes les autres parties du document « raisonnablement séparables. »

Ce black-out signifie que les seuls comptes-rendus publics de la mission proviennent de responsables américains qui ont décrit les détails de cette nuit-là. Dans les heures et jours qui ont suivi la mort de Ben Laden, la Maison Blanche a fourni plusieurs versions contradictoires des faits, indiquant à tort que Ben Laden était armé, et qu’il avait tiré sur les Navy SEALs, identifiant de façon incorrecte les fils de Ben Laden qui ont été tués, et affirmant à tort que la femme de Ben Laden était morte lors de la fusillade. Le service de presse du président Barack Obama a attribué ces erreurs au « brouillard de la guerre ».

Depuis lors, aucun dossier officiel n’a été diffusé. Pour l’administration Obama, le livre sur Ben Laden semble bel et bien refermé.

Le Pentagone refuse même de confirmer ou de réfuter l’existence de registres d’entretien des hélicoptères ou de rapports sur la performance des engins militaires utilisés pour le raid. Un des hélicoptères furtifs qui avaient déposé les SEALs à Abbottabad s’est écrasé au cours de la mission et son épave a été abandonnée. Les gens qui vivaient à proximité du complexe de Ben Laden ont pris des photos de l’hélicoptère abattu dont les restes chevauchaient un des hauts murs entourant le bâtiment. Les photos montrent un unique rotor de queue qui, d’après des experts en aviation, a été conçu pour éviter la détection radar.

Suite à la demande par AP des dossiers sur l’hélicoptère et des rapports d’équipement, le ministère de la Défense a invoqué ce qui est connu comme la « réponse Glomar », en référence au refus de la CIA, dans les années 1970, de confirmer ou d’infirmer l’existence de l’explorateur Glomar, un navire de l’Agence utilisé lors de la tentative de sauvetage d’un sous-marin soviétique qui avait coulé.

Associated Press a fait appel de la décision du ministère de la Défense. La CIA, qui a mené le raid contre Ben Laden et qui a l’autorité légale pour refuser que les informations ne soient jamais rendues publiques, n’a toujours pas répondu à AP concernant sa demande de publication des documents sur cette mission.

La CIA possède des photographies et des enregistrements vidéo de Ben Laden pris lors de l’opération. Au lendemain du raid, certains avocats US sélectionnés ont été invités à visiter une pièce sécurisée au siège de la CIA pour visionner plus d’une douzaine de photos, y compris celles du corps de Ben Laden. Ils n’ont pas été autorisés à en ramener des copies à Capitole Hill [siège du Congrès US - NdT].

Le Sénateur de l’Oklahoma, James Inhofe (ci-contre), membre éminent du Comité des Armées du Sénat US, a déclaré avoir vu la photo montrant la matière cérébrale sortant de l’orbite de Ben Laden. Il a ajouté que les autres, prises lors de la préparation du corps pour l’immersion en pleine mer, étaient moins choquantes. Il a déclaré jeudi qu’il était favorable à la diffusion d’au moins quelques-unes de ces photos afin de dissiper tous les doutes sur la mort de Ben Laden. « Il y a probablement encore des gens quelque part, qui ne pensent pas qu’il a été tué », a-t-il ajouté.

Les tribunaux fédéraux ont constamment appuyé le gouvernement lorsque celui-ci a eu recours à la « réponse Glomar », qui est différente du simple refus de divulguer une information. Citer "Glomar" est chose courante dans les cas de "sécurité nationale" ou lorsqu’il s’agit de protéger la vie privée d’un individu. C’est un argument légal difficile à dénoncer devant un tribunal.

L’ancien directeur du Bureau de l’information et de la Protection de la vie privée du ministère de la Justice, Dan Metcalfe, a déclaré que le Pentagone avait surestimé sa position de force. Le fait de citer Glomar dans le cas de l’AP signifie que lorsque l’armée effectue la maintenance des hélicoptères ou qu’elle prépare des rapports sur les performances des armes, toutes ces informations sont elles-mêmes classifiées, a-t-il affirmé. La portée que cela aurait sur la classification d’informations fait que cette explication par le Pentagone « s’effondre sous son propre poids », a déclaré Metcalfe.

Judicial Watch, un groupe de surveillance conservateur, a poursuivi l’administration devant un tribunal fédéral pour l’obliger à communiquer les photos et vidéos de Ben Laden. De son côté, Associated Press n’a pas intenté de procès pour essayer de forcer le gouvernement à publier l’ensemble des informations qu’il demande.

Lors du procès "Judicial Watch vs Administration", les fonctionnaires fédéraux ont reconnu que la CIA disposait de plus de 50 photographies ou enregistrements vidéo du corps de Ben Laden pris après le raid et pendant son immersion en pleine mer. Le directeur du Service national clandestin de la CIA (National Clandestine Service), John Bennett, a affirmé l’an dernier lors d’une déclaration faite devant le tribunal, que la plupart des photographies et des enregistrements vidéo « étaient très clairs, car ils représentaient la blessure par balle fatale à (Ben Laden) et d’autres images horribles de son cadavre. »

Judicial Watch a contesté l’argument de l’administration Obama selon lequel la diffusion de ces images représenterait un quelconque danger pour le personnel concerné ou pour les secrets américains. L’organisation a qualifié l’inquiétude sur les violences possibles contre des Américains stationnés outre-mer « de pure spéculation » et a déclaré qu’il était difficile de comprendre en quoi la photo de l’immersion de Ben Laden en pleine mer exposerait du matériel sensible ou le personnel [militaire.]

Le Commandement des Opérations spéciales des États-Unis, qui supervise les Navy SEALs et d’autres unités de commandos, continue de s’opposer à la diffusion de toute information concernant son équipement, ses formations et ses missions. En août 2007, il a refusé de donner suite à une demande d’AP concernant un rapport interne sur la bataille de Mogadiscio, une opération militaire en Somalie menée en octobre 1993 qui avait coûté la vie à 18 soldats.

Le Commandement a déclaré à AP que le rapport était encore classifié, même si la bataille, mieux connue sous le nom "Black Hawk Down", a fait l’objet de livres, d’un film et d’innombrables études militaires. Suite au recours déposé par AP, le Commandement a finalement publié une copie de l’ensemble des 73 pages dont seules 9 n’étaient pas entièrement noircies. La plupart des informations doivent rester secrètes, a dit le commandement, de manière à protéger les plans militaires, les systèmes d’armes et la vie privée des personnes impliquées.

Dans d’autres affaires, le gouvernement a révélé davantage d’éléments. Quatre mois seulement après l’opération Eagle Claw en 1980, qui avait échoué à délivrer les 53 otages américains en Iran, le Pentagone a publié une version non classifiée de l’enquête sur les raisons de l’échec. L’introduction de ce rapport de 87 pages soulignait combien il était important de fournir autant de détails que possible à l’opinion publique américaine.

Plus récemment, la National Security Archive, un institut privé de recherche de l’Université George Washington, a attendu trois ans avant que le gouvernement ne produise les dossiers décrivant les plans initiaux de l’armée pour envahir l’Irak. Une série de diapositives, préparées sous le nom de code "Polo Step", montrait que les planificateurs de la guerre croyaient en août 2002 que les États-Unis n’auraient plus que 5000 soldats en Irak à partir de décembre 2006.

Richard Lardner

 

Traduction Daniel / GV pour ReOpenNews

---

"Ben Laden, storytelling et démocratie" -… par ReOpen911

 

---

En lien avec cet article :

• La montée en puissance des opérations secrètes occidentales par Sara Ledwith et Simon Robinson, Reuters, 18 oct. 2011
• Les États-Unis intensifient les attaques par drones et les assassinats dans l’escalade de la guerre AfPak par Bill Van Auken, paru sur Mondialisation.ca, Le 1 janvier 2010
• L’armée des États-Unis entre dans la clandestinité source Mondialisation.ca, le 3 février 2012
• USA : Ben Laden au coeur de la campagne électorale paru sur le HuffingtonPost, le 8 janvier 2012, mis à jour le 9/01/2012
• Paul Craig Roberts : Un reportage de la TV pakistanaise contredit la version US de l’assassinat d’Oussama Ben Laden par Paul Craig Roberts, Intrepidreport, le 12 août 2011
• Bill Warren, le milliardaire américain qui part à la recherche du corps de Ben Laden paru sur Slate.fr, le 14 juin 2011
• Webster G. Tarpley : Vers une crise ouverte entre les USA et l’alliance Chine-Pakistan ? paru sur Tarpley.net, le 20 mai 2011
• Ben Laden : on nous prend vraiment pour des billes ! par Morice sur AgoraVox, le 9 mai 2011
• Mort de Ben Laden : Tous conspirationnistes ? Non, tous citoyens ! par Tailké Eilee, sur AgoraVox, le 7 mai 2011

 

---