La chaîne internationale Russia Today enquête sur les attentats du 11 Septembre (4/5)
Suite de la publication du dossier d’investigation de la chaine d’information internationale Russia Today consacré au 11 Septembre.
Après l’interview du concierge du WTC William Rodriguez, Russia Today rapporte le témoignage du scientifique Kevin Barrett, membre du mouvement pour la vérité, partisan de la thèse du complot intérieur.
Prochain épisode du dossier Russia Today jeudi prochain 17 décembre !
“C’est plus facile de dire que nous sommes fous que de formuler des arguments ”- Un chercheur de vérité sur le 11/9
"Le 11 Septembre était une opération sous fausse bannière ayant pour but de diaboliser les Arabes et les Musulmans et de lancer des guerres planifiées à l’avance en Afghanistan, en Irak et peut-être encore ailleurs" affirme Kevin Barrett membre de l’association "Scientific Professionals Investigating 9/11".
11 Septembre. RussiaToday (4/7): Itw Kevin Barrett
envoyé par ReOpen911. – L’actualité du moment en vidéo.
Précédents reportages de Russia Today :
Bonjour, les amis
Hier, à la télé américaine, oui, oui, je dit bien à la télé américaine, il y a eu un reportage sur les dessous du 11 septembre. Plusieurs témoins et experts sont arrivés avec des arguments sérieux. Je vous assure, EPOUSTOUFLANT, incroyable.
Et déjà cette nuit, ce reportage était disponible sur le net, naturellement pour ceux et celles qui comprennent l’anglais.
Peut-être y aurait-il une âme charitable et qui prendrait la peine de le sous-titrer.
Vous pouvez trouver le reportage en 5 parties (cela dure en tout 45 minutes) ici:
911blogger.com
Tru-tv – 911 conspiracy theory by Jesse Ventura.
Allez-y – très facile à trouver.
J’oubliais: aucun debunker – rafraichissant!
Avec les liens c’est mieux. Dans cet enregistrement, Il y a 4 épisodes :
http://www.youtube.com/watch?v=3gJ3G279txo
http://www.youtube.com/watch?v=dIA3I0vSDBw
http://www.youtube.com/watch?v=RXZMy6KBhmk
http://www.youtube.com/watch?v=__Yo7koTTDA
Pour appuyer Barrett, le New York Times a en effet indiqué que selon les constatations des experts, dont Jonathan Barnett, professeur ingénieur en protection contre le feu à la Worcester Polytechnic Institute, des parties des poutres du WTC 7 avaient été « évaporées » (evaporated, et non « vaporized ») « à
des températures extrêmement hautes »
Voir, revoir ou traduire – pour compléter l’article au sujet de cet indéniable talon d’achille – « Engineers Have a Culprit in the Strange Collapse of 7 World Trade Center :
Diesel Fuel », 29/11/2001.
http://www.nytimes.com/2001/11/29/nyregion/nation-challenged-site-engineers-have-culprit-strange-collapse-7-world-trade.html?sec=&spon=&pagewanted=all
L’hypothèse des containers de diesel y est discutée vu qu’ils équipent de nombreux bâtiments y compris des hôpitaux.
Voyez aussi la façon spectaculaire dont l’application d’une peinture en nanothermite liquéfiée sur des poutres en vient à les consumer, après allumage. C’est sur la deuxième vidéo mentionnée ci-dessus, à la minute 1’45 :
http://www.youtube.com/watch?v=dIA3I0vSDBw&feature=related
Pas besoin, donc, de transporter des tonnes d’explosifs, il suffisait d’embaucher quelques mains innocentes munies d’un rouleau, et d’en mettre une petite couche sur les structures porteuses aux étages visés par guidage Global Hawk …
Mais quelle saloperie de plan de domination diabolique à base de … nanotechnologies occultes … !
Et il y a des ordures qui en ont retiré de la satisfaction, du pouvoir, voire du plaisir ….. !
Grrr..
When ignorance reigns life is lost !
Plus que jamais, la vigilance c’est la liberté, et le savoir c’est la vie !
Précision : lesdits experts étaient quand même mandatés par l’ASCE et la FEMA !
De l’officiel, vous dis-je !
@ Claudia et Irène
Bonjour
Ou
Merci, en effet ce document serait intéressant à sous titrer
Mais avant de sous titrer nous devons Transcrire, traduire, corriger et adapter. C’est une chaine de plusieurs personnes travaillant bénévolement qui s’en charge.
Et il y a déjà quelques de doc en attente de tout ce travail sur nos listes.
Peut être qu’ avec un petit ou gros coup de main supplémentaire…….
OK, j’ai vu toute la série de Ray Ventura – un gouverneur de caractère et de coeur comme on les aime ! A la fin, on apprend de Bellone que les contrôleurs avaient déduit que les pirates se trouvaient déjà dans le cockpit du vol AA11 au moment du décollage.
Rappelons que c’est la commission officielle elle-même qui signalait que des passagers étaient montés à bord de l’appareil depuis l’aéroport.
Et que Thomspon avait rapporté qu’on estimait que pour le vol UA 93, des gens – les pirates ? – avaient été installés sur les strapontins du cockpit.
On apprend ainsi un peu plus qu’il y avait de vrais passe-droits au moment du décollage….
Sans doute dans le cadre d’un exercice…
Et l’hypothèse d’un transfert des passagers vers le vol UA 175 pour cause d’exercice et de réquisition du vol AA 11 (sous prétexte de défaut sur le pare-brise) en sort renforcée.
De même que l’hypothèse d’un transfert des passagers du vol UA 93 vers le vol UA 91.
Point commun, les vols UA 93 et AA 11 sont ceux où les appels émanant de l’équipage (vol 11) ou des passagers (vol 93) ont duré exceptionnellement longtemps.
Mais bon, on ne sait toujours pas QUI A PU DETOURNER LES EXERCICES ANTI-DETOURNEMENT ?
Qui connait la date de passage du reportage de Jess Venture ? Absolument édifiant en tout cas et assez incroyable que cela ait pu passé aux USA !
Il a pu être interviewé sur CNN par Larry King
http://www.mtl911truth.org/?p=2791
Espérons que l’audience sera au rendez-vous…
Là il me semble que les théories sur le mode opératoire commence à se préciser ! 80% du kérosene qui brule en dehors des tours ! combien ça fait de litres pour chauffer les poutres ?
L’émission vient d’être diffusée ce mercredi, le 09 décembre.
http://www.trutv.com/shows/conspiracy_theory/index.html
Trutv est une chaine satellite, et ne peut prétendre au taux d’écoute de CNN et Larry King ou Jesse Ventura en a profité pour être très explicite.
Malgré tout, il y aurait eu 1.6 millions de téléspectateurs, ce qui est énorme.