La « pornographie sociologique » du 11-Septembre
Par Chamizam pour MEDIALMA, le 15 septembre 2008
A la veille des commémorations du 11-Septembre, un célèbre journaliste américain, Keith Olbermann, a tenu en direct une violente diatribe à l’encontre de John McCain et George Bush, accusant le premier d’exploiter honteusement ce tragique évènement à des fins électorales et le second de négligence criminelle pour "avoir permis que ces attaques se produisent". Un double coup d’éclat audacieux de la part d’un présentateur vedette.
Il a redonné ses lettres de noblesse au journalisme américain, selon ses admirateurs. Il a craqué, dénoncent les détracteurs. Keith Olbermann est la figure médiatique de la semaine, outre-Atlantique. Le chroniqueur politique, âgé de 49 ans, a démontré mercredi dernier, dans son émission-phare "Countdonwn" sur MSNBC, sa verve, sa fougue et son talent oratoire.
En l’espace de huit minutes, face caméra, Olbermann s’est prêté à un exercice inimaginable pour un téléspectateur français : fustiger avec ardeur l’un des deux candidats à l’élection présidentielle, en l’occurrence John McCain. L’homme est rancunier : il ne digère pas l’incident scandaleux, selon lui, de la diffusion d’une vidéo lors de la convention nationale républicaine, en hommage aux victimes du 11-Septembre. Ces images représentaient la prétendue lutte des Etats-Unis contre le terrorisme islamique depuis la prise d’otages américains en 1979 à Téhéran avant de culminer avec des passages dévoilant les visages des victimes des attentats de 2001.
Révulsé par ce procédé, Olbermann s’était désolidarisé à l’antenne de sa chaîne pour la diffusion en direct de la vidéo et paraissait sincèrement consterné par l’exploitation des images du 11-Septembre. La sanction ne s’est pas fait attendre : sa direction l’a évincé des soirées électorales et relégué uniquement en plateau dans son émission, un programme quotidien d’une heure avec des invités débattant autour de cinq sujets d’actualité.
Quelques jours après cette annonce de la part de ses supérieurs hiérarchiques, qui déplorent son ton partisan, indigne selon eux de la charte journalistique du prestigieux réseau NBC, Olbermann contre-attaque. Mercredi 9 septembre, dans la partie de son émission intitulée "special comment", il vitupère le Parti républicain avec une véhémence inédite. D’ordinaire, il est de notoriété publique que le journaliste penche largement en faveur d’Obama et ne se prive pas de décocher des flèches au camp républicain depuis le début de la campagne. Cette fois-ci, pourtant, Olbermann a accentué la virulence de ses critiques.
Etait-ce l’effet de sa rétrogradation professionnelle ou bien l’approche des commémorations du 11-Septembre qui l’a rendu si nerveux ? Toujours est-il que le journaliste, volontiers comparé par ses ennemis à l’équivalent hystérique, dans le camp démocrate, de O’Reilly sur Fox News, a marqué les esprits. Beaucoup d’internautes saluent sa courageuse prise de parole sur un network aussi important que MSNBC tandis que d’autres l’accusent de manquement au devoir d’impartialité journalistique.
L’homme aime en tout cas les formules chocs : évoquer, en quelques minutes, le 11-Septembre, ce "slogan publicitaire" utilisé par l’administration Bush, un "gang d’escrocs constitutionnels" dirigés par un "Président qui aurait dû être destitué" et coupables de "malfaisance et de négligence criminelle" pour avoir "permis que les attaques se produisent", avant d’embrayer sur la "pornographie sociologique" de la vidéo, un "snuff movie" commis par le Parti républicain qui s’apprête désormais à raviver les "flammes de la paranoïa à l’encontre d’un autre pays du Moyen-Orient" et de conclure avec brio sur "l’utilisation des terroristes" par John McCain.
"Good night and good luck", tels sont les derniers mots d’Olbermann, comme un clin d’oeil au film de George Clooney et à son thème principal : les journalistes doivent toujours combattre le maccarthysme, qu’il s’agisse de l’original ou de sa nouvelle formule, plus connue sous l’appellation de"guerre contre le terrorisme".
Et tandis que les journalistes parisiens s’échinent à qualifier, d’une seule voix, toute dissidence sur le 11-Septembre de "délire antisémite", d’autres journalistes, autrement plus lucides, compétents et courageux, risquent leur carrière pour alerter le citoyen sur la manipulation de cet évènement fondateur. Olbermann est l’honneur d’un certain journalisme, pas celui prétendument impartial, mais celui qui joue pleinement son rôle social : nous informer de ce qui est, en toute authenticité.
Print 
PDF
la vache ça envoie du steack!
Si seulement on pouvait avoir le même genre de discours couillu en France, au lieu de se coltiner des crétins prétentieux qui se permettent de nous balancer leur morale cathodique frileuse, ça nous changerait.
Merci au site reopen et rdv à Caen.
Nous avons la presse la plus servile du monde occidental, l’exemple de Meyssan a porté ses fruits et les journalistes qui souhaiteraient contester le dogme officiel tremblent de frousse.
Peur de perdre leur emploi dans une profession sinistrée, peur de se retrouver isolé et rejetés par leurs pairs.
Il n’y a aucun journaliste digne de ce nom dans ce pays pour défendre l’honneur d’une profession qui n’en a plus depuis longtemps et qui n’est plus qu’à la botte de la finance.
http://french-revolution-2.blog.fr/2008/01/01/le_4ieme_pouvoir_a_ete_achete~3514950
savoir quitter le confort d’une vie servile ,redonner son sens au mot honneur ,intégrité et vérité , je ne peux dire qu’une chose :BRAVO..
Tant qu’à disparaitre autant que ça soit avec brio et panache et l’ame immaculée….
Même si à la base il y a un parti pris politique, cette critique fait preuve d’un grand courage, mais surtout d’une grande lucidité. Il n’en est pas encore à remettre publiquement en cause la VO du 911, mais il démontre de façon magistrale la récupération qui en est faite par McCain.
Toutefois, le meilleur point, à mon sens, reste sa dénonciation du « chantage » ou « pseudo-chantage » sur la capture de Bin Laden. il est probable que ce passage dans la discours du candidat républicain soit du pur bluff, mais quoi qu’il en soit, il a été magistralement contré par le journaliste.
Il ne reste plus qu’à espérer que l’opinion US va demander rapidement des comptes à McCain au sujet de Bin Laden (mais là je rêve peut-être un peu trop).
RESPECT Keith Olbermann!
C’est comme qui dirait l’amerique qu’on aime , celle dont je me suis nourri avec tous les films années 50 / 60
l’epoque ou les mecs avaient des couilles et n’etaient pas assujetti a l’empre financier qui s’ecroule sous nos yeux.
Vive la liberté , vive l’amerique ….
Merci de cette excellente contribution. J’en ai fait part à tous mes contacts. Voilà « un homme debout », c’est tout ce que j’en dis.
Véritable réquisitoire….
Il est aussi interessant de noter l’émotion sensible du journaliste.
Il parle avec ses tripes et cela se sent. La colere ressort a travers le ton de sa voix et ses yeux.
L’impact n’en est que plus grand…..RESPECT !!
Je partage le sentiment de jipou!
Quel plaisir de retrouver l’esprit libre et critique américain!
J’espère que cela donnera des idées à ses collègues!
Viva America :)
whouaaaaaaaaaa Je suis soufflée par autant de verve!
Bravo bravo bravo!
Espérons que ces « grands gamins incultes d’américains » auront écouter un message qui en dit long…
Bravo et chapeau bas, Monsieur Olbermann
La voilà enfin cette liberté de la presse . Enfin !!!! cet homme là a des cou….. Et juste avant le fracas boursier américain . Je sens le foutoir républicain qui se retourne contre eux, juste en période electorale . Bravo ! Et il est clair que Mr Obama peut déjà se frotter les mains .
Par contre, je regrette de ne pas connaitre l’audimat de ce journal, ce jour là ! Si on pouvait le connaitre ca serait sympa
Si j’ai bien compris une partie de l’intervention martelée par ce journaliste, Ben Laden est toujours le terroriste qu’il faut « abattre » parce qu’il est l’instigateur de l’effondrement des 2 tours, alors qu’au niveau du droit américain (voir ZERO), il n’est pas poursuivi pour ce crime par les autorités américaines…
Ce ne sont pas des journalistes que nous avons , mais des propagandistes..
Enfin un peu de courage!
Bravo M.Olbermann!
Oui, si seulement nos journalistes pouvaient en prendre de la graine!
Espérons que le taux d’audimat était au plus haut, ce jour-là, et espérons que ses mots parviendront à traverser la bulle de conditionnement instauré par les mensonges dispensés par les néo-cons!
Mais nous pouvons être sûr à 99% que les médias français ferons l’impasse sur ce discours plein de colère, ou parlerons tout simplement d’un « dérapage malheureux » en traitant la nouvelle avec gravité, et en s’en moquant.
finalement, peut-être cet homme en avait-il assez de se taire ; de toute façon, Bigard continue son pilonnage, alors courage!
Bien dit Mr Olbermann !!!
Par contre il faudra sans doute prévoir de chercher du boulôt rapidement….
Ce journaliste a une sacrée paire de couilles
ouaouhh !
Incroyable…
Maintenant que le mandat de Bush arrive à son terme (et oui plus que quelques semaines…et il ne sera plus président…), les langues commencent de plus en plus à se délier à travers le monde.
Bigard, Keith Olbermann… qui sera le prochain ?
En tout cas la vérité progresse chaque jour et le vent est en train de tourner… Tout ce qui se passe actuellement dans les médias français (notamment l’émission de France24 et les double licenciement qui s’en est suivi) depuis la polémique Bigard est absolument incroyable…
Il faut continuer et encourager toutes les démarches de Reopen, informer les gens sur le 11 septembre et demander une nouvelle enquete…
Le problème majeur réside tout de même essentiellement dans le fait que la révélation ou la reconnaissance publique des implications de la maison blanche, du pentagone et l’administration Bush dans les évenements du 11 septembre auront les effets d’une bombe atomique au niveau politique mondial…
Difficile en effet de ne pas se diriger vers une escalade très dangereuse des conflits au Moyen Orient (USA avec le Pakistan et l’Iran) qui nous propulserait aux abords d’une 3ème guerre mondiale.
Et je ne vois pas qui d’autre possible que Barack Obama (s’il est élu) pour lancer une enquete réellement indépendante, réussir à calmer le jeu et les tensions au niveau mondial en redorant le blason américain trainé dans la boue depuis bientot 8 ans.
En tout cas j’avoue que cette « diatribe » de Keith Olbermann me redonne un peu d’espoir…
Alors ça c’est de la bombe!!!:) mais pourquoi aux states les journalistes ont plus de couilles au cul qu’en Europe ???
et c’est cela qui me me gène le plus ou qui m’inquiéte
Keith Olbermann chapeau bas !
Je voudrais faire une petite remarque à twist86…
Mettre sur le même plan Bigard et Keith Olbermann est vraiment injuste pour ce dernier.
Bigard est un amuseur public français dont tout le monde ici se foutait jusqu’à ce qu’il fasse UNE, puis deux déclarations choc.
Keith Olbermann est lui un analyste politique américain depuis de nombreuses années. Il y a sur YouTube des tonnes de vidéos où on le voit, de la manière polie, sérieuse, circonstanciée qui est la sienne, faire des commentaires sur Fox News, sur Bill O’Reilly, sur Bush, sur son administration. Ses discours sont moins « conspirationnistes » que celui de Bigard mais ils sont plus percutants car sérieux et adressés directement aux Américains.
Bref, c’est pas de la même trempe…
Ce rappel était nécessaire, j’espère que tu m’en veux pas… ;-)
Oui Froggie, je suis tout à fait d’accord avec toi.
Si j’ai nommé Bigard et Keith Olbermann ici dans mon post c’est simplement parce que tous les deux ont fait dernièrement des déclarations qui font la une de l’actualité qui nous intéresse ici sur Reopen911.
Mais je suis tout à fait d’accord avec toi, les paroles de Bigard n’ont pas le meme poids que celle d’Olbermann…
On ne peut pas comparer Bigard, un simple comédien français qui vient seulement de remettre en cause la VO américaine avec Keith Olbemann (journaliste, présentateur de nouvelles et commentateur sportif américain) qui à déjà plusieurs fois fait des interventions audacieuses sur MSNBC pour remettre l’administration bush et le camp républicain face à ses responsabilités.
Enfin bref je suis d’accord avec toi…
De toute façon une petite mise au clair ne fait jamais de mal…