Rapport de la CIA : Ben Laden est en train de mourir d’une insuffisance rénale
La fuite de nouveaux détails prouve une campagne de propagande destinée à intensifier l’activité militaire.
Steve Watson, Mercredi 2 juillet 2008, paru sur Prison Planet
.jpg)
Un rapport top secret de la CIA divulgué au magazine TIME, suggèrant qu’Oussama ben Laden n’en a plus que pour 6 ou 8 mois à vivre, révèle une propagande dirigée constitutive d’un effort pour intensifier la guerre contre la terreur durant les mois restants de l’administration Bush.
Les « fuites » suggèrent que des sources à l’intérieur de la CIA « se sont ostensiblement débrouillées pour obtenir le nom de certains des médicaments que prend ben Laden » et en ont conclu que l’ancien atout du renseignement est en train de mourir d’insuffisance rénale.
En gros, ils savent quelles pilules il prend, mais ils n’ont aucune idée où il se les procure.
La même semaine où arrivaient ces informations, il fut révélé que le Pakistan avait un accord permettant aux drones Predator manoeuvrés par la CIA de survoler le pays et de bombarder des cibles dans leur soi-disant « chasse » à ben Laden.
En prime, des détails d’un plan secret du Pentagone pour envoyer des forces spéciales U.S. dans les sauvages régions tribales du Pakistan en vue de trouver ben Laden ont également fait surface. Ces plans n’auraient pas été exécutés en raison de querelles internes à la Maison-Blanche.
L’article du TIME commente: «Si ben Laden est mourant, la nouvelle sera sans aucun doute accueillie avec quelque ambivalence. D’une part, son départ est ce que le gouvernement U.S. a ardemment essayé de hâter – bien avant le 11 Septembre. Mais la mort par maladie du rein n’est pas ce qu’ils avaient en tête. "Ne serait-ce pas une situation tragique si, malgré tout ces efforts, ben Laden mourait sans que cela se produise des mains des forces de la coalition?" » a dit un actuel haut fonctionnaire de l’anti-terrorisme.
En effet, quelle fin glorieuse ce serait pour le mandat de Bush que le Président puisse se percher sur le corps pourrissant de ben Laden, l’homme qu’il avait fait le voeu de capturer « mort ou vif », et de proclamer que tout ce sur quoi la machine de guerre des néo-conservateurs avait travaillé pendant les 7 dernières années valait bien le coup.
Dans ce cas il vaut mieux se mettre au travail car, selon la CIA, exactement comme Bush, ben Laden n’en a plus que pour quelques mois.
Le seul petit problème avec tout cela, c’est bien sûr que ben Laden était à l’article de la mort pour cause d’insuffisance rénale chronique depuis déjà au moins 8 ans.
Selon le journal français Le Figaro, ben Laden était sous dialyse [NdT: lien en français] après s’être fait expédier une machine de dialyse à sa base de Kandahar en Afghanistan, en 2000, et quand la CIA lui a rendu personnellement visite à l’hôpital de Dubaï. D’autres récits suggèrent qu’il souffrait aussi d’une hépatite C à cette époque et qu’il ne lui restait plus que 2 ans à vivre.
Les journalistes qui ont rencontré ben Laden avant le 11 Septembre ont par la suite clamé leur incrédulité quant au fait qu’il ne soit pas apparu en vidéo après décembre 2001 pour se vanter de ne pas avoir été capturé. Depuis ce temps, chacune des bandes vidéo de ben Laden qui ont été rendues publiques n’a plus contenu que de vagues messages non spécifiques et, dans bien des cas, la bande était ancienne et trafiquée.
« Avec un ego de la taille du Mont-Everest, Oussama ben Laden ne serait pas, n’aurait pas pu rester silencieux si longtemps s’il était toujours en vie. Il a toujours aimé se faire attribuer le mérite même de choses avec lesquelles il n’avait rien à voir. Serait-il resté silencieux 9 mois durant sans claironner sa propre survie? » écrivait Amir Taheri du New York Times en juillet 2002.
Une très bonne raison pour Oussama d’être resté silencieux après 2001 pourrait être le fait qu’il est probablement mort le 26 décembre de cette même année, selon un reportage de l’Observer pakistanais qui citait un officiel taliban disant que ben Laden était mort d’une complication pulmonaire non traitée et qu’il avait assisté à ses funérailles.
En 2002, CNN rapporta que le président pakistanais Pervez Musharraf croyait que ben Laden était mort: [Un fonctionnaire de l'administration Bush] dit que selon les renseignements U.S. ben Laden a besoin d’une dialyse tous les trois jours et que « cela peut évidemment poser un problème quand tu cours d’un endroit à l’autre, et que tu dois envisager de devoir produire de l’électricité dans une cachette en montagne ».
D’autres ont défrayé la chronique en soulignant qu’ils tenaient ben Laden pour mort. Parmi eux: le président afghan Hamid Karzaï, le chef du contre-terrorisme du FBI Dale Watson, des sources du renseignement israélien, l’ancien Premier ministre du Pakistan Benazir Bhutto, le professeur Bruce Lawrence, expert de ben Laden et chef du programme d’études religieuses de l’université de Duke.
En outre, un mémo des services secrets français ayant fuité en septembre 2006 concluait que ben Laden était mort de typhoïde par empoisonnement le mois précédent. Le mémo citait des sources des services secrets d’Arabie saoudite qui étaient convaincues que ben Laden était mort au Pakistan.
« L’information récoltée par les Saoudiens indique que le chef d’Al-Qaïda fut victime, quand il était au Pakistan le 23 août 2006, d’un cas très grave de typhoïde qui entraîna une paralysie partielle de ses organes internes » déclare le mémo français.
En se basant sur les indices disponibles, la Maison-Blanche sait avec certitude que ben Laden est mort, ou du moins le suspecte fortement, et qu’il l’est depuis plusieurs années, mais ils ont choisi de conserver son mythe pour des raisons de propagande politicienne, comme un hameçon sur lequel accrocher l’avance de l’agenda des néo-conservateurs impérialistes.
Traduit de l’anglais par Perry et Stéphane Barthe pour ReOpenNews
=> Notes de ReOpenNews : les articles référencés dans le texte sont pour la plupart en anglais, nous nous en excusons d’avance auprès de nos lecteurs non anglophones. Lisez aussi la ReOpenNews sur Les dessous de la traque de Ben Laden
Print 
PDF
Pauvre gars !!!
Que de maux se sont abattus sur cet homme!
Effectivement si celui-ci est encore vivant apres avoir essuyé toutes ces maladies….
On prend vraiment les gens pour des cons…
De toute facon, la mort de Ben Laden, si elle est vraie, ne changera rien a la situation au Moyen-Orient et a la politique des USA. Il est tres probable que Ben Laden n’ait jamais rien eu a voir avec le 11 septembre, alors mort ou pas, on s’en fou comme de l’an 1000.
Si on ajoute a cela les sources: Time, Figaro, NY Times, « des fuites » de la CIA, « des fuites » francaises, Observer pakistanais, …… On est en droit de se poser certaines questions.
Que des « supers sources bien fiables »
Y aurait-il une nouvelle manipulation d’opinion la-dessous ?
Quoi qu’il en soit le débat est stérile et sans intéret: On se fou royalement de savoir si OBL est toujours vivant ou non?
AL QAIDA est une fausse clef. On cherche systématiquement a nous amené sur le terrain du terrorisme islamique pour détourner l’attention.
Si on voulait vraiment ouvrir la bonne porte, on nous fournirait une clef qui permette d’ouvrir celle du 11 septembre, porte d’entrée principale de la chambre du terrorisme d’état israelo-américano-européen qui lui est bien réel et tangible. Les « chefs » de ces génocides et crimes de guerre, les tortionnaires ne sont pas assis dans une grotte mais dans des bureaux luxueux a Londres, Tel Aviv et Washington.
Le million de morts est déja largement dépassé, mais la, rien dans ces super journaux de l’oligarchie militaire. Bref, encore des colonnes dans des torchons qui n’apportent rien au schmilblick mais qui font vendre, tout en occupant les esprits sur des débats illusoires pendant que les vraies manoeuvres se déploient sous nos yeux et se préparent a lancer une nouvelle catastrophe en Iran (qui pourrait etre contagieuse a toute la planete).
Ouia il est fort probable qu’il soit mort
tout à fait d’accord avec toi Erpilu, superbe commentaire!
étant donné qu\’ossama Ben Laden était une maxi Bille Vésée, l\’administration n\’a guère d\’autre choix que la faire disparaitre des mémoires avant la prochaine administration. Cette dernière pourra alors, n\’étant pas concernée, faire circuler-ya-rien-à-voir.
A contrario, si elle se retrouve empêtrée avec dans les pattes les résidus nauséabonds de ce trucage, il y a à craindre pour elle qu\’en tirant sur ce fil soit peu à peu découverte toute l\’histoire et identifiés quelques uns des auteurs. Tout le monde risquant d\’être mouillé, les instructions sont claires : on efface. A Guantanamo aussi, on se dépêche on se hâte, il faut vite les occire sous le couvert du secret défense.
Pauvre homme, tellement rénal …. heureusement pour lui que depuis voilà bien longtemps il est mort.
Benny, c’est comme les chats, il a au moins 7 vies…
Il y a des sujets qui a mon avis ont été carrément zappés dans cette histoire et qui prouvent que la conspiration n’était pas seulement américaine :
1 – Une dialyse nécéssite pas loin de 1250 euros de frais de matériels notamment jetables à emploi unique soit tous les 2 jours soit tous les 4 jours (les réglementations fluctuent suivant les pays) car on filtre le sang de l’individu via une machine . Si réellement Ben Laden était l’énnemi public N1, il suffisait simplement de suivre l’approvisionnement du matériel médical conçu en occident .
2 – Les américains envoient des forces en masse en Afganistan pour les transferer aussitôt en Iraq confiant la mission 1ère aux français qui franchement étaient loin d’être concernés dans cette histoire
3 – Les forces spéciales françaises auraient eu à 2 reprises Ben Laden en ligne de mire : l’autorisation de tir des forces américaines n’a pas eu lieu .
4 – pour une opération para-militaire d’une telle envergure que celle du World Trade Center, on prévoit soit une 2eme parade en cas d’echec, soit des équipes de remplacement pretes à intervenir . Il est tout de même bizzare de trouver ces équipes terrées en Europe et non pas sur place !?!!
En conclusion, pour moi c’est une vaste machination occidentale justifiant la main-mise sur le pétrole nord-africain avec la collaboration des pays du moyen orient dont l’Arabie Saoudite et l’Etat d’Israel . Nous avons eu un petit apperçu avec l’Iran récemment . Le Caire a beaucoup de soucis à se faire car il est le prochain sur la liste .
J’oubliais : Mr Sarkozy, si vraiment Gaulliste vous êtes, pourquoi avez-vous remis la France au sein de l’OTAN alors que c’est De Gaulle lui-même qui nous a retiré de ce système ? Quels intérêts peuvent défendre les forces spéciales Françaises en Afganistan : ce n’est pas notre guerre, il n’y a pas de pétrole ni même de matières premières à part le chichon !!??? Il y a déjà eu des morts français là-bas, celà fait déjà trop et à ce propos qui les a tués, le pseudo-ennemi ou les pilotes américains choutés à mort qui tirent sur tout ce qui bouge ? Si encore on était en Iraq je comprendrais aisément que l’on veuille une part du gateau (irréelle connaissant les américains qui ne partagent pas ( voir la 1ère guerre du Golf)) . Si vous espérez peut être participer à la reconstruction du pays, ca sera une facture impayée assurée car c’est un pays pauvre, à moins de vouloir une barrette garantie tous les jours à vie pour une consommation personnelle . Désolé je ne fume pas le pétard !