La peine de mort réclamée pour 6 détenus à Guantanamo
Par Guillemette Faure, le12/02/2008 (Rue89)
"Tout ces cas s’appuient sur des informations recueillies sous la torture!" Jen Nessel, du Center for Constitutional Rights, une association de défense des droits de l’homme, est consternée. Son association représente un des six détenus de Guantanamo que le Pentagone a inculpés lundi pour leur participation présumée aux attentats du 11 septembre 2001. Le département de la Défense demande que la peine de mort soit requise à leur encontre lorsqu’ils seront jugés par une commission militaire spéciale à Guantanamo.
Jointe par téléphone par Rue89, Jen Nessel explique:
"Pour notre client, Mohammed al-Qahtani, il existe un relevé de toutes les techniques d’interrogation, tortures inclues, qui ont été appliquées et approuvées…"
Le client du CCR, Mohammed al-Qahtani, a parfois été présenté comme le 20e pirate de l’air: le département de la justice estime qu’il devait faire partie des attaques contre le World Trade Center et le Pentagon: il avait tenté d’entrer aux Etats-Unis le 4 août 2001. Mais, déplore Jen Nessel, "les enregistrements des interrogations ont été détruits".
Autre détenu parmi les six contre lesquels le Pentagone réclame la peine de mort: Khaled Cheikh Mohammed, considéré comme le cerveau des attaques. Or, le gouvernement américain vient de reconnaître avoir soumis Khaled Cheikh Mohammed à des techniques d’interrogatoires assimilables à de la torture, comme le "waterboarding" (simulation de noyade).
Transferés à Guantanamo au dernier moment
Les six inculpés en lien avec les attentats du 11 Septembre n’ont pas fait partie des premières vagues de détenus conduits à Guantanamo à l’ouverture des prisons américaines à Cuba début 2002. Ils étaient à l’ombre dans des prisons secrètes. Ils n’ont été transférés à Guantanamo qu’en 2006, juste avant que le Congrès ne bascule dans le camp démocrate.
Les premiers détenus de la base américaine à Cuba avaient été inculpés en février 2004 devant les premiers tribunaux d’exception, des instances allégées des garanties procédurales prévues pour les tribunaux militaires réguliers. Alors que Bush avait annoncé que Guantanamo accueillerait les pires éléments de "la guerre contre le terrorisme", les premières procédures avaient concerné des "ennemis combattants" mineurs: un chauffeur de Ben Laden, un Australien accusé d’avoir porté une arme… Aucun procès n’a dépassé le stade des audiences préliminaires. Les tribunaux ont été invalidés par la Cour suprême en juin 2006.
Le Pentagone y avait alors conduit ses quatorze gros poissons des prisons secrètes pour justifier de l’urgence de voir les tribunaux rétablis par le Congrès, ce qu’il a rapidement fait.
La plupart des détenus ne seront pas jugés
Aujourd’hui, nous dit Mark Falkoff, un professeur de droit de la North Illinois University, qui représente 16 détenus yéménites:
"275 hommes sont encore en détention à Guantanamo. La majorité d’entre eux ne comparaîtront même pas devant ces tribunaux d’exception. La justice militaire américaine a déjà annoncé qu’elle n’en poursuivrait pas plus de 80 en justice. Quant aux 16 détenus yéménites que je représente, il n’y a aucune preuve contre eux dans leurs dossiers. Leur sortie de Guantanamo ne tient qu’à un accord entre les Etats-Unis et le Yémen."
"Perversions de justice"
Quant aux six inculpés, les chefs d’accusation seront transmis à Susan Crawford, magistrate représentant l’autorité habilitée à convoquer les commissions militaires et à décider si la peine capitale peut ou non être demandée.
En annonçant les inculpations lundi en conférence de presse, le conseiller militaire du Pentagone Thomas Hartmann a promis que leurs procès seraient "aussi ouverts que possible".
Pour le CCR, ce sera, compte tenu de la destruction des preuves et des tortures subies par les détenus, une "perversion de justice". Jointe par téléphone, une autre avocate qui représente plusieurs détenus de Guantanamo (mais pas parmi les inculpés) est dubitative: "Il faut que les détenus puissent passer en justice. Personne, pas même KSM, ne peut rester placé en détention sans avoir droit à un procès. Mais il faudrait être sûr que ces procès soient justes et équitables et je doute encore de la procédure."
"Que la peine capitale soit en jeu va générer encore plus d’attention internationale", nous assure Mark Falkoff:
"L’échec que représente ce nouveau système judiciaire va être encore plus évident. Il y a six ans, ces hommes auraient dû être conduits devant la justice militaire américaine telle qu’elle existait et ils n’auraient pas dû être torturés. En plus, six ans plus tard, des preuves ont disparu."
Print 
PDF
Bonjour je m’appelle Patrick je demeure au Lac-St-Jean (Québec) et j’ai découvert votre site depuis quelques mois! IL est incroyable! Lâcher pas;) Je m’intéresse au attentat du 11 septembre vraiment depuis que j’ai écouter loose change il y a 1 ans environ . Sé incroyable se que le gouvernement peut faire pour le pouvoir. Nous au Canada il y a quelque années ont a eu le « scandale des commandites ». Le scandale des commandites est une expression médiatique québécoise pour désigner les tentatives du Parti libéral du Canada, de 1996 à 2003, d’exagérer les avantages du Canada auprès de la population québécoise. Elles faisaient partie de manœuvres destinées à prévenir un vote favorable à la souveraineté du Québec, et ont été faites à l’aide de l’argent du gouvernement du Canada, mais sans contrôle de sa part. Des centaines de millions de dollards donner en trop a des agences de publicités.
IL y a eu une commission d’enquête pour trouver les coupable la commission gomery . Celle si a duré des mois et des mois, il ont vu des centaine de centaine de témoin contre intérroger plusieurs personnes, IL ont parler de cette commission pendant au moins deux ans au Québec et au Canada et ont en parle encore aujourd’hui en 2008. Et il n’y a meme pas eu de déces.
Le 11 septembre il y a eu 3000 mort du a la démolition des world trade center en 10 seconde pis le commision d’enquete sé un roman sorti 3 ans apres pis yont pas intérroger le monde qui était vraiment les pompier … En bref. ont connais tous l’histoire. Se n’ai pas dure a croire que le gouvernement fait des « crosse » Et la cette nouvelles incroyable il vont vraiment les faire tuer pour des choses avouer sous la torture qui sont absurde .
Voyont donc, n’importe qui ,qui serait emprisonner a Guantanamo, et se ferait rentrer la tête dans l’eau par une gang de « société secrete » près a tout pour que tu dise se qu’il veulent entendent, pourrait avouer un crime qu’ont a pas commis, surtout si sa fait trois jour que ta pas bu pis manger mettons .
Gardons espoir, d’autre pays commence a comprendre le petit jeu qu’il se sont fait jouer par la Gang a Bush, et en plus d’après moi apres les élection Américaine le tout va sortir . Sé une question de temps.
Beau travaille et lacher pas
Pat
ATTENTION DANGER – Je crains qu’en condamnant arbitrairement ces 6 prisonniers, les gangsters qui dirigent les USA ne nous concoctent un autre 11/9. Bien sûr, les « terroristes d’al Kaïda » auront là une bonne excuse pour frapper les US et ces terroristes viendront par hasard d’Iran ! N’oublions pas qu’un missile nucléaire américain a disparu au cours d’un vol de l’US army. J’aimerais me tromper mais n’oublions pas qu’ils ont coupé des cables sous-marin de communications mettant à mal les moyens de communication de tout le moyen-orient et le pays le plus touché est l’Iran.