ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Le NORAD : Pourquoi la défense aérienne n’est-elle pas intervenue ?

Les procédures opérationnelles normales en vigueur en cas de détournement d’avion sont celles de la FAA (Federal Aviation Agency) et du NORAD (North American Aerospace Defense Com­mand).

Si ces procédures avaient été appliquées le 11 Septembre 2001, les chasseurs de la défense aérienne auraient intercepté les vols AA11, UA175 et AA77 bien avant qu’ils ne percutent la tour nord, la tour sud et le Pentagone. Ils auraient également intercepté le vol UA93 longtemps avant qu’il ne s’écrase.

Entre septembre 2000 et juin 2001, le NORAD a réussi 100 % des interceptions dans un délai maximum de 20 minutes, en tout 67 interceptions.

Le premier juin 2001, la Maison Blanche retire aux militaires la responsabilité d’abattre les avions identifiés comme piratés.

Procédure d’interception (pdf)

Il y a eu trois versions officielles :

Dans un premier temps, le scénario exposé par les autorités militaires prétend que les chasseurs ne reçoivent l’ordre d’interception qu’après 9 h 38.

Dans un deuxième temps, le NORAD apporte des informations qui donnent une seconde version de la thèse officielle. Les avions ont effectivement décollé, mais sont arrivés trop tard.

Finalement, la commission d’enquête du 9/11 affirme que non seulement la FAA, mais aussi les militaires ont enfreint les procédures opérationnelles relatives à la sécurité de l’espace aérien fédéral. Les retards constatés ne donnent lieu à aucune explication circonstanciée, et malgré tout 1 ou 2, voire 3 avions auraient pu être interceptés d’après cette chronologie.

Le cas le plus flagrant est celui du vol 77 qui se serait écrasé sur le Pentagone, dans la capitale des Etats-Unis, 51 minutes après le premier crash du vol 11 sur la tour nord.

De nombreux exercices aériens en cours le 9/11

Cinq, voire six exercices, dont un au moins mettant en scène un avion détourné, avaient lieu ce matin-là. Cela incluait des exercices en conditions réelles avec des avions militaires jouant le rôle d’avions civils détournés au-dessus des États-Unis, ainsi que des exercices de simulation qui consistaient à placer de « faux bips » sur les écrans de contrôle aérien. Il est évident que ces exercices ont profondément perturbé le fonctionnement du NORAD.

Ils sont à rapprocher d’une simulation d’attaque terroriste organisée sur la rive ouest de Manhattan le 11 Septem­bre et appelée Tripod 2, qui prévoyait l’établissement d’un centre de contrôle à New York, et qui fut effectivement utilisé ce jour-là par le maire M. Rudolph Giuliani. Et également du fait qu’une agence de renseignement des États-Unis, la NRO, avait programmé le 11 Septembre un exercice au cours duquel un avion perdu se crashait sur l’un de ses bâtiments près de Washington.

La coïncidence de ces exercices avec les attentats est troublante, car les 19 terroristes amateurs d’al‑Qaida ne pou­vaient pas connaître la nature de ces exercices militaires. Elle n’explique pas néanmoins pourquoi les deux principa­les villes du pays se sont retrouvées sans défense ce jour‑là.