Vigilant Shield 08
Le Northcom, la partie "sécurité intérieure" du NORAD, dont le centre de commandement est situé dans les Cheyenne Mountains, projette un « exercice d’entraînement de 5 jours sur l’application de la loi martiale » dans une optique de plan anti-terroriste.
En effet, George W. Bush a fait passer cette sinistre "Directive 51" le 9 mai 2007, qui permettrait légalement, en cas de trouble majeur type "attaque terroriste sur le sol américain", d’instaurer la loi martiale, d’invalider les élections présidentielles, de démettre le Congrès de son rôle de contre-pouvoir, de remplacer la police par l’armée et les tribunaux civils par des tribunaux militaires, et d’emprisonner sans procès toute personne contrevenant à l’ordre public et à la sécurité nationale.
Ce plan VIGILANT SHIELD 08 était officiellement prévu depuis un an et devait se dérouler le mois dernier, en octobre 2008 :
http://www.northcom.mil/News/2007/083007.html
Mais cette opération n’a apparemment pas eu lieu et a été décalée à novembre, donc ce mois-ci. Plus exactement, du 12 au 18 novembre 2008.
http://www.northcom.mil/News/2008/110508.html
Ceci est indiqué dans un article publié le 9 octobre 2008 par le colonel Guy Razer, le capitaine Eric May, le docteur James Fetzer et le sergent Donald Buswell, à lire sur America First Books : Vigilant Shield and Jokers Gone Wild — A Hot-Cold-Silent War False Flag Alert).
L’opération prévoit entre autres : « L’exercice de niveau national 108 inclura la détonation simulée de trois dispositifs à dispersion radiologique, sous la responsabilité de l’USNORTHCOM et de l’US Pacific Command. »
Pour rappel, les événements du 11 septembre 2001 se sont produits le même jour qu’un gigantesque exercice national anti-terroriste impliquant l’US Air Force, de sorte qu’il n’y avait plus d’avions de combat dans les Etats de New York et Washington. Même chose pour les attentats de Londres le 7 juillet 2005, qui se sont produits… au même endroit et au même moment que l’exercice anti-terroriste mené par les forces de l’ordre britanniques. Il est d’autant plus facile de fabriquer une opération "false flag" quand tout est déjà en place…
Mais ce n’est pas tout. En septembre 2008, un journal spécialisé dans les informations militaires annonce, avant de publier un démenti suite au tollé provoqué par cette information, qu’une unité d’élite, la première brigade de combat de la troisième division d’infanterie de l’US Army jusqu’ici détachée en Irak, est rapatriée le 1er octobre pour servir au maintien de l’ordre sur le territoire même des Etats-Unis, sous contrôle… du Northcom :
http://www.armytimes.com/news/2008/09/army_homeland_090708w/
[Note ReOpen911 : Voir la ReOpenNews à ce sujet]
Le rapport entre les deux informations est particulièrement éloquent. On peut se demander la raison du report d’un mois de l’opération Vigilant Shield. Peut-être la crise financière ?
En tout cas l’ACLU (le groupe le plus puissant aux USA agissant pour les libertés individuelles) a ouvert une procédure FOIA de demande d’information sur ce déploiement allégué de troupes militaires sur le sol américain :
http://www.aclu.org/safefree/general/37274prs20081021.html
CNN en a aussi parlé il y a quelques jours, le 24 octobre 2008. Extrait sur YouTube :
http://www.youtube.com/watch?v=kyBaxm2oIHk
Le réseau Voltaire résume aussi la situation
http://www.voltairenet.org/article158452.html
mais n’a semble-t-il pas fait le lien avec l’opération Vigilant Shield 2008.
Mis en ligne 2 jours avant l’élection présidentielle US par Jean-Pierre Petit qui rappelle que le futur président des USA n’aura pas en main les rènes du pays avant le 20 janvier 2009.
A défaut d’être inquiets, soyons informés!
Print 
PDF
Merci pour cet article intéressant :D
Donc si l’on se fie à la logique des évènements passés, entre le 12 et le 18 novembre 2008, un fait grave risque de se passer ! Oui mais quoi ?
Vigilant Shield 09 :
http://www.northcom.mil/News/2008/110508.html
Vigilant Shield 08 ou 09 ?
Il a été rebaptisé depuis, le 08 passe à la trappe, déjà la confusion s’annonce.
On peut imaginer de futures rétractations aux vues du résultat des nouvelles élections et ne voir programmé cette opération que pour 2009… c’est pas clair malgré tout.
donc la fin des haricots commence le 12 du mois de novembre ?
merde c’est un mercredi…
il y a le marché le mercredi…
c’est chiant…
pour se résumer on a un bataillon ‘ready to go’, une loi martiale irréversible prête à fonctionner, l’exemple du 11 septembre et celui des attentats de Londres, sans oublier 500 000 containers à cercueils de l’excellente marque polyguardvaults entreposés en Georgie au cas où, sans oublier non plus entre 60 et 900 (?) camps de concentration prêts à fonctionner avec voie ferrée et tout et tout, avec selon des dizaines de video sur you tube des chambres à gaz dernier cri
mais est-ce que ça signifie qu’il va se passer quelque chose ?
pas du tout
il y aurait un danger nous serions avertis par voie de presse
déjà Alexandre Adler a attrapé un néo-nazi, et ça nous rassure
http://www.acrimed.org/article2985.html
« l’exercice(…) inclurat la detonation simulée de trois dispositifs a dispersion radiologique » c’est ca qui est vraiment inquietant car si ces exercices annoncent le prochain coup tordu de la dictature financiere anglo americaine le nombre de vicitmes sera incalculable . maintenant je me demande a quoi ses manoeuvres peuvent se rattacher ? a l’attaque de l’iran a une confrontation nucleaire avec les russes ou bien juste a la situation interieure ?
Il faut bien préparer l’opinion publique à la petite virée d’Obama-yes-he can! et ses potes contre l’Iran….
@LB: l’année fiscale 2009 a débuté le 1er octobre 2008 pour le Pentagone.
Il sera intéressant de savoir si l’opération VIGILANT SHIELD (unique par année, prévue initialement en août) a donc été annulée pour 2008 et sera imputée sur l’année fiscale 2009 en étant déroulée du 12 au 18 novembre 2008.
« Budget du Pentagone, mission accomplie, par Manlio Dinucci »
« Souriant, le président Georges Bush a signé mardi (14 octobre 2008), dans le bureau ovale, la loi qui porte à 512 milliards de dollars le budget annuel du Pentagone pour l’année fiscale 2009 (qui a commencé le 1er octobre 2008)… Le fait que les Usa misent toujours plus sur la guerre est confirmé par ce dernier budget du Pentagone. »
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=10608
looping, ces simulations militaires ne signifient pas forcement qu’il se produira au meme moment dans la realité ce qu’elles simulent , mais cela peut etre consideré comme une repetition de ce qui pourrait se produire dans un futur tres proche .
Un putsh en instaurant la loi martiale militaire, et de surcroit une dictature pour empêcher définitivement la prise de pouvoir d’Obahma, génant pour leur vie, par exemple !!! Collin Powell a intérêt d’assurer les arrières de son poulain …
Merci Alberto.
En gros le 19 il pourrait être décidé de poursuivre l’opération quoi… pour « de vrai »… ce serait trop énorme, mais dans le genre on connaît, ça fait assez froid dans le dos.
Pas de panique! :)
C’est juste une fenêtre de tir pour certains docteurs Folamour!
Espérons juste qu’ils soient occupés à choisir la dernière dinde de W!
JE PARIE SUR LA MORT DE OBAMA PAR DES TERORISTE
IRANIEN BIEN SUR ET QUELQUE ATTACK CHIMIQUE PAR CI PAR LA POUR INSTAURE LA LOI MARTIALE A LONG TERME
BIEN VENUE DANS LE GLOBAL PLAY MADE IN USA
Article en Anglais paru aujourd’hui dans le quotidien Australien « the age »:
Warning of new bin Laden attack
* Paola Totaro, London
* November 10, 2008
Osama bin Laden in a speech broadcast last year. He is reportedly planning an attack against the United States that will « outdo by far » September 11. Photo: AFP
OSAMA bin Laden is planning an attack against the United States that will « outdo by far » September 11, an Arab newspaper in London has reported.
- bin Laden ‘planning US attack’
- Goal to ‘outdo’ September 11
- al-Qaeda reinforces training camps
And according to a former senior Yemeni al-Qaeda operative, the terrorist organisation has entered a « positive phase », reinforcing specific training camps around the world that will lead the next « wave of action » against the West.
The warning, on the front page of an Arabic newspaper published in London, Al-Quds Al-Arabi – and widely reported in the major Italian papers – quotes a person described as being « very close to al-Qaeda » in Yemen.
The paper is edited by Abdel al-Bari Atwan, who is said to be the last journalist to interview Osama bin Laden in 1996. According to the report, bin Laden is himself closely following preparations for an attack against the US and aims to « change the face of world politics and economics ». The operative is quoted as saying that « this will be shown by the fact that we now control a major part of the south of Somalia ».
The ex-operative says he remains in contact with current chiefs of the organisation in Yemen and that only six months ago bin Laden had sent a message to all jihad cells in the Arab world which asked them not to interact with their governments or local political parties and to deny any request for mediation or formal talks.
The source also said that during the next few days the terrorist organisation may send a sign of its violent intentions.
The warning has emerged at the same time as publication of a report leaked to The Telegraph newspaper which reveals that a document drawn up by the intelligence branch of the Ministry of Defence says that thousands of extremists are active in the UK.
The document says the operatives are predominantly UK-born and aged between 18 and 30. Many are believed to have been trained in overseas terrorist camps.
Security officials, The Telegraph reports, are convinced al-Qaeda cells will attempt another « spectacular » inside the UK with major transport centres, such as airports and train stations, the most likely targets. Other targets include the Houses of Parliament, Whitehall and Buckingham and St James’ palaces, with the threat level described as « severe ».
http://www.theage.com.au/world/warning-of-new-bin-laden-attack-20081109-5kxu.html
La terre entière surveille comme le lait sur le feu tous les faits et gestes de la famille Bush/Cheney/Feith/Perle&Co. Qu’ils rêvent d’un autre « catastrophic event », d’un new « new pearl harbour » pour relancer les affaires d’Halliburton en Iran, et relancer leur carrière dans le war bizz, sans doute. Mais de là à y arriver…. non ! Soyons… optimistes…
Mon hypothèse est confirmée (VS09 car l’année fiscale commence en octobre de l’année précédente).
voir la page 8 de ce document :
http://www.scribd.com/doc/3928478/National-Level-Exercise-Schedule
Il est difficile d’imaginer ce qui va se produire lors de ce « VIGILANT SHIELD » mais c’est une occasion exceptionnelle.
Rappel:
1) En avril 2000, le NASDAQ s’effondre (spéculation, bulle internet). Cette chute se répercutera sur tous les marchés. À Paris, le CAC 40, indice phare des principales valeurs entame en septembre 2000 une dégringolade accentuée par les attentats du 11 septembre 2001 ; elle ne s’achèvera qu’en mars 2003.
2) 11/9/2001: opérations conjointes du NORAD : « Global Guardian » et « Vigilant Guardian ».
3) En octobre et novembre 2001, la guerre d’Afghanistan est déclenchée par la coalition occidentale et l’Allliance du Nord contre les Talibans, en représailles aux attentats du 11 septembre 2001.
La concordance des faits serait très proche entre 2001 et 2008 et la crise financière ne sera pas un frein. La « catastrophe » qui pourrait se produire pendant ce « VIGILANT SHIELD » (« petite » explosion nucléaire meurtrière) ne servirait qu’à faire accepter une nouvelle guerre (mondiale) dans l’opinion publique mondiale.
Seules différences importantes :
1) Cette fois-ci, l’opinion ne se laissera pas monter en bateau. Faux! attentats de 2005 à Londres pendant des exercices anti-terroristes. Le niveau de destruction (56 morts) et donc sa logistisque est très inférieur au 11 septembre mais parmi les suspects présumés: un associé du MI6 (Haroon Rashid Aswat). Aucunes conséquences politiques ou militaires.
2) Fillon et Parisot, livides, nous ont dit : « La crise financière est ‘un 11 septembre de la finance’ »
Le nouvel attentat ne serait pas explosif et meurtrier mais financier cette fois-ci.
Problème: il n’a aucun pouvoir de mobilisation de l’opinion contre l’Iran. Au contraire. Gardons l’argent pour aider les marchés intérieurs et non pour une nouvelle guerre ruineuse. Toutefois, tous les leaders importants européens sont maintenant clairement contre l’Iran (cf Merkel dans son discours d’hier).
3) Les conflits au Moyen-Orient sont bien installés maintenant et le budget du Pentagone pour 2009 est déjà voté en faveur d’une continuation de l’effort de guerre. Les américains sont déjà conditionnés psychologiquement pour n’importe quelle guerre. Ils continueront à payer. Ils sont prêts à la guerre perpétuelle.
4) Une explosion nucléaire meurtrière (little nuke) serait effroyable et dramatique en conséquences mais ce ne serait pas la première fois pour les USA EN REPRESAILLES (Japon, LittleBoy et FatMan).
Reste à trouver l’endroit pour une telle explosion? Aucune idée.
La réponse à une attaque nucléaire est nucléaire. L’Iran serait donc bombardé nucléairement massivement et immédiatement. Le monde entier serait sidéré et pris de court.
Effrayant mais très économique. Qu’est ce qui pourrait être plus fort que le 11/9 sinon une explosion nucléaire et le déclenchement d’une nouvelle guerre mondiale éventuellement?
Hypothèse à la folamour mais Cheney est souvent présenté comme un docteur folamour par ceux qui le connaissent bien (cf le reportage effrayant de cette nuit sur Arte).
PS: je n’ai jamais dit que les américains vont s’auto-bombarder bien entendu. Je parle de représailles. Comme pour le 11/9, tout sera organisé et mis en oeuvre par les terroristes d’Al-Qaida depuis une grotte qui sent la pisse en Afganistan bien entendu. Je tiens à le préçiser.
Ha d’accord, donc on est prévenus^^
Moi je parie qu’Obama ne parviendra jamais à la Maison Blanche, soit parce qu’il aura été descendu par des « terroristes » soit parce que Bush restera dans son fauteuil. La loi martiale a vraiment du bon, non? Et Obama sera un martyr, « mort pour la démocratie »….ouais, je vois bien ça pour l’avenir….bon, alors commencez la construction de bunkers sous-terrains, je sens qu’on va en avoir besoin.
De : walt dod
À : jean-pierre Petit
Envoyé le : Vendredi, 7 Novembre 2008, 9h29mn 51s
Objet : camps de concentration aux USA
« Ce qui s’est dit durant la session secrète à huis clos du 13 mars 2008 de la chambre des représentants américains :
http://video.google.fr/videosearch?q=What%2Bthe%2Bhouse%2Bof%2Breps+%22secret%2Bmeeting%22&emb=0&aq=f#
En résumé, les députés US ont été informés lors d’une session à huis clos du 13 mars 2008 (la 4e depuis l’origine des US) que :
1) effondrement de l’économie US prévue pour fin 2008
2) effondrement des finances du gouvernement US pour février 2009
3) guerre civile à venir
4) regroupement des citoyens contestataires
5) dans des camps prévus à cet effet (voir REX 84 sur google vidéo)
6) le Congrès sera accusé publiquement d’être à l’origine des troubles
7) les membres du congrès seront assignés à résidences sécurisées pendant la durée de la guerre civile
8) annexion du Canada et du Mexique aux USA
9) abolition du dollar et instauration de l’Améro
http://www.jp-petit.org/Presse/sarah_paulin_sarkozy.htm#9_11_08
Pas drôle ….
Je ne savais pas que le site reopen911 était en fait un portail de paris pour bookmakers.
Pour terminer de se faire très peur, cet article : « La mère de toutes les crises », par Michel Santi. (6 novembre 2008).
« Le montant total du notionnel des produits dérivés [hedge funds, CDS,...] dépasse les 500 000 milliards de dollars. Ce qui signifie que même un minuscule 0,1% de perte sur ces contrats se traduirait par une facture de 500 milliards. Largement suffisante donc, même en ces temps où les milliards valsent comme de la menue monnaie, pour en apeurer plus d’un. Ou mettre fin à leurs angoisses en donnant le coup de grâce à un système déjà lézardé ? Mais dans ce cas, comme l’écrit Michel Santi, nous serions bien face à la « Mère de toute les crises. » »
« Le monde de la finance tremble à la perspective de l’éclatement de cette méga bulle, y compris le trader de base qui tente désespérément de liquider une partie de ses positions en produits dérivés mais qui ne trouve pas de contrepartie susceptible de les lui racheter…Il est certainement trop tard à présent pour remettre de l’ordre dans ce marché. »
« [Warren] Buffet [les] a qualifié ‘d’armes financières de destruction massive’ …En réalité, le marché des dérivés est tout simplement l’instrument ayant permis au monde de la finance – de la banque du coin aux hedge funds en passant par le simple spéculateur derrière son écran – d’engranger les profits par milliards pendant des années. »
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2325
Trop tard effectivement. C’est maintenant la course en avant à coup de centaines de milliards mais pendant combien de temps encore ?
Le message de Walt Dod à Jean-Pierre Petit est un gros délire (hoax). Des camps de concentration de population existent un peu partout dans le monde. Ils sont destinés en général à regrouper des immigrés en situations irrégulières (mexicains aux USA) ou des personnes victimes de catastrophes naturelles.
La chronologie de 1) à 9) est délirante car une guerre civile n’a pas de sens aux USA en 2008. La meilleure preuve qu’il s’agit d’un gros canular est une vidéo de ce mystérieux Dod qui cite : 90% des américains exterminés. Des centaines de millions de morts. Plus c’est gros et mieux ça passe mais ça commence à faire beaucoup tout de même.
Enfin, cet article Pakistanais cité par Dod atteint un sommet de ridicule :
http://www.daily.pk/world/worldnews/7702-over-800-american-concentration-camps-are-fully-operational-and-ready-for-prisoners.html
Les camps de concentration sont devenus des camps de travail, de rééducation et d’extermination pour les ennemis au Nouvel Ordre Mondial aux USA. Il y aurait 2 listes de prisonniers : une rouge pour ceux qui seraient exterminés immédiatement à leur arrivée et une bleue pour ceux qui pourraient être réhabilités par le travail. Les « bleus » seraient enfermés le temps de la loi martiale et deviendraient des esclaves ensuite s’ils ont survécu (ne pas rire tellement c’est idiot).
Lorsque l’on sait que des dizaines de millions d’américains sont lourdement armés, je leur souhaite bien du courage pour attraper les rouges et les bleus.
Gros délires malsains ! Jean-Pierre Petit reste très septique aussi (vaut mieux).
La fameuse liste de 9 points aurait une origine Australienne (Brisbane). Etrange comme origine.
« Congress Secret Session March 13, 2008″, le parfait Hoax ?
Bien écrit, crédible? Des américains veulent connaitre la vérité.
Dès le 15/3/2008 : discussion entre américains. Le nombre total de sessions à huis clos cité est faux !
http://www.dailypaul.com/node/42730
« There were 6 closed sessions during the Clinton Impeachment hearings alone. Pure speculation, sounds just like the Main Stream Media, »
Le 19/7/2008 : des vidéos d’enquête et de questions où les politiques ne répondraient pas clairement ?. La rumeur s’amplifie.
http://www.stomverbaasd.com/stomverbaasd-congress-secret-session-march-13-2008-about-the-collapse-of-the-usa/
La transcription « intégrale » de cette fameuse session secrète ? (rien sur les 9 points forcément) :
http://www.fas.org/sgp/congress/2008/secret.html
Le 21/7/2008, la polémique continue aux USA : à l’origine un journal australien de Brisbane. On retrouve bien les 9 points de la liste de mister Dod effectivement. ?
http://www.fourwinds10.com/siterun_data/government/fraud/us_government/news.php?q=1216668259
« The United American Freedom Foundation
March 13, 2008
On March 13th 2008 there was a secret closed door meeting of The United States House Of Representatives in Washington. In the history of The United States this is only the fourth time a secret meeting was held by the house. Even though Representatives are sworn to secrecy by House Rules XVII, some of the members were so shocked, horrified, furious, and concerned about the future of America by what was revealed to them inside the secret meeting, that they have started to leak this secret information to independent news agencies around the world. The mass media said almost nothing about the secret meeting of the House, mentioning only one of the items being discussed. (The new surveillance techniques that are going to be used by the U.S. Government to watch all American citizens). The story was first released in a newspaper out of Brisbane, Australia revealing the contents of the secret U.S. Government meeting and plans for America including all of it’s citizens. Shortly there after, David J. Meyer from Last Trumpet Ministries found it and made it more available for the world to see.
Here is what was revealed: [or rather was impugned to threaten Congress to agree to the NAU/Amero ideas]:
* The imminent collapse of the U.S. Economy to occur sometime in late 2008
* The imminent collapse of the U.S. Government finances sometime in mid 2009
* The possibility of Civil War inside the United States as a result of the collapse
* The advance round-ups of « insurgent U.S. Citizens » likely to move against the government
* The detention of those rounded up at The REX 84 Camps constructed throughout the United States
* [The slimy traitorous emotional manipulation of saying...] The possibility of public retaliation against members of Congress for the collapses
* The location of safe facilities for members of Congress and their families to reside during massive civil unrest
* The necessary and unavoidable merger of The U.S. with Canada and Mexico establishing The North American Union
* The issuance of a new currency called the AMERO for all three nations as an economic solution. »
La suite sur un forum de Reopen…
cela parait difficile qu’ils annulent l’election d’obama grace a vigilant shield 08 meme si les republicains decus revent tous de voir mccain president
L’ attaque de l’Iran par les USA pourrait être nucléaire.
Une bombe H nouvelle génération est dite « propre » (moins de retombée radioactives).
En comparaison, les bombes H sont typiquement au moins 1000 fois plus puissantes que Little Boy, la bombe A à fission larguée en 1945 sur Hiroshima (70.000 morts).
Voici déjà ce qu’a été une « petite » bombe A (un documentaire très réaliste sur Hiroshima):
http://fr.youtube.com/watch?v=_rHrV2QhArA
1000 fois ça ! Terrifiant !
Il manque toujours une raison valable pour les USA d’attaquer l’Iran.
Une attaque nucléaire ne peut se faire qu’en cas de riposte à une autre attaque nucléaire à moins d’être totalement … illégale.
Justement …
Ron Paul: Les États-Unis se dirigent vers une attaque illégale de l’Iran
Le 11 aout 2008
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=9794
« Le représentant au Congrès Ron Paul a lancé un avertissement à des millions d’auditeurs de la radio à l’effet que les États-Unis se dirigent vers une attaque illégale de l’Iran, tout en indiquant son étonnement concernant les membres du Congrès qui ont ouvertement exprimé leur soutien à une frappe nucléaire criminelle. »
« Ce qui est effrayant, c’est qu’ils disent qu’ils ne rejettent aucune option qui est sur la table, même une attaque nucléaire préventive, » a déclaré Ron Paul. À partir des discussions qu’il a eues avec ses contacts à l’intérieur du Congrès et d’autres qui gravitent autour du Congrès, Ron Paul estime qu’une attaque contre l’Iran a déjà obtenue le feu vert. »
Ce qu’en pensent les Russes :
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=9966
« Géorgie: Washington a testé une intervention contre l’Iran (expert) »
MOSCOU, 27 août – RIA Novosti. Les Etats-Unis ont armé la Géorgie et l’ont poussée à un conflit en Ossétie du Sud pour tester un projet d’opération militaire contre l’Iran, a estimé jeudi le général Leonid Ivachov, président de l’Académie des problèmes géopolitiques, lors d’une conférence de presse à Moscou.
« Nous sommes au bord d’un conflit majeur: les Etats-Unis et les pays de l’OTAN préparent une offensive stratégique. L’opération menée par l’OTAN sur le territoire géorgien a été dirigée contre la Russie, et les Sud-Ossètes en sont des otages. Nous la considérons comme une répétition de frappes sur l’Iran. Il y a beaucoup de « nouveautés » qui sont testées aujourd’hui dans cette région », a-t-il indiqué. »
Quelles nouveautés ?
Nous somme le jour « J »
Pour l’instant rien…
attendons…
Le Vigilant Shield 08 était effectivement prévu en octobre 2007 et s’est bien déroulé du 15 au 20 octobre 2007. Il simulait, entre autres, « l’explosion de bombes sales à Phoenix et Portland ».
(http://www.northcom.mil/News/2007/102207.html)
Ce n’est donc pas un VS-08, reporté d’un an comme vous l’affirmez, qui se déroulera du 12 au 18 novembre 2008 mais bien un Vigilant Shield 09.
(http://www.northcom.mil/News/2008/110508.html)
Cette précision me semble utile car l’approximation donne toujours des « arguments » à ceux qui ne font qu’insulter les citoyens en quête de vérité.
Pas d’approximation donc; pas d’emballement non plus.
Que des exercices de simulation aient lieu n’est pas choquant en soi. Mais depuis les « exercices » du 11 septembre 2001 et du 07 juillet 2005, on est légitimement en droit de se méfier à chaque nouvelle cuvée. Surtout quand le pays le plus militarisé au monde peut se voir appliquer la directive 51. Et pas seulement en cas d’actes terroristes: une catastrophes naturelle peut suffire.
(http://www.whitehouse.gov/news/releases/2007/05/20070509-12.html)
Ces dispositions de pleins pouvoirs, d’état d’urgence ou de loi martiale sont toujours motivées par des « circonstances exceptionnelles ». L’explosion d’une bombe sale en serait une. Comment réagirait le peuple américain dans pareil cas, lui qui semble avoir, dans sa majorité, poussé un soupir de soulagement à l’élection de Barack Obama … qui a eu des propos plutôt martiaux à l’égard de l’Iran ? Lui à qui on désigne l’Iran comme une menace nucléaire. Lui que l’on peut jugé préparé mentalement à une telle éventualité par la grâce de nombreux programmes télé catastrophistes (24 heures chrono, Fox News etc).
Sensation étrange que cette élection d’Obama. Après tout ce que Bush & Co ont dit, écrit et fait (PNAC, Patriot Act 1 et 2, Afghanistan, Irak, Guantanamo …), je les vois mal laisser les clés du bureau ovale en toute légalité le 20 janvier, sauf s’ils estiment ne
courir aucun risque à laisser la place; car ce n’est pas leur impopularité qui les fera déguerpir la tête basse.
Sensation étrange donc. Accalmie passagère comme lors du passage d’un cyclone: dévastation, pause due au passage du centre du cyclone et puis … ? Ou Busho-paranoïa aiguë ?
REUNION DU G20 LE 15 NOVEMBRE 2008 A WASHINGTON !!
TOUT EST POSSIBLE NON?
@Phildariane: j’avais trouvé la raison de VS09 à partir de la page 8 de ce document (23 janvier 2007 brouillon) :
http://www.scribd.com/doc/3928478/National-Level-Exercise-Schedule
VS08 était prévu initialement en décembre 2007 avec un niveau 2. Finalement, elle s’est déroulé en octobre d’après ce que tu as trouvé. Niveau 3 pour VS09 (plus sensible?)
Il y aura d’autres exercices liés au terrorisme (en avril et juillet 2009).
Je doute que le NORAD soit aussi transparent dans les dates réelles de ses opérations transmises au public. Il n’y a peut être rien en ce moment comme l’opération est peut être déjà terminée voire reportée.
Cet exercice sera particulièrement intéressant car il aura des explosions de matériel radioactifs (National Level Exercise 108 will include the simulated detonation of three radiological dispersal devices). Ce sont donc des bombes sales. La bombe « nucléaire » du pauvre. Effet de souffle nul et uniquement une pollution radioactive. Aucune réelle bombe nucléaire ne peut être lancée par des terroristes sans l’aide d’une grande puissance. Il y a eu la rumeur de la valise nucléaire (mini bombe nucléaire portable, pur canular) que BenLaden pourrait posséder. L’Iran n’a pas de missile balistique suffisant pour atteindre les USA mais effecturait déjà des tests d’explosions nucléaires d’après ce post :
http://www.lepost.fr/article/2007/12/21/1071530_incroyable-des-essais-nucleaires-sous-marins-en-iran.html
L’attaque de l’Iran ne se ferait pas avec des bombes nucléaires hyper puissantes (bombes H) mais au contraire à l’aide de mini bombe ou « mini nukes (de 100 tonnes à 1 mégatonne). Ces deux types d’armes nucléaires (earth penetrator weapons) ont comme caractéristique commune leur capacité à détruire des cibles profondément enterrées et lourdement protégées.
Il ne fait guère de doute qu’en cas d’attaque contre les installations nucléaires iraniennes, ce type d’armement nucléaire sera utilisé, avec des conséquences pour l’environnement et la santé des populations qui ne peuvent être que dramatiques. »
Reste à avoir une raison valable d’attaquer l’Iran pour les USA au niveau international (ONU).
Une bombe nucléaire iranienne est largement suffisante sans rajouter des attentats en plus sur le sol américain comme catalyseur. L’Irak a été attaqué avec un peu de poudre blanche dans le tube à essai de Powel … alors une bombe nucléaire.
Il existe aussi maintenant les bombes classiques « vacuum » aussi puissantes qu’une petite bombe nucléaire et sans aucune radioactivité.
http://fr.youtube.com/watch?v=S2FGA3Z-oYM
y’a un truc que je pige pas… Dispersion de matières radioactives !!! Je suis pas un expert de l’arme nucléaire mais une bombe sale est la pire saloperie que l’on ai pu inventer.
Une bombe A ou H, ça pète, ça tue des milliers de personnes, on attend 2 ans et on peut revenir sur les lieux habillés en chemise hawaïenne (c’est méchant mais c’est ça, Hiroshima est aujourd’hui une grande mégalopole) .
Une bombe sale aurait par contre le même effet que Tchernobyl, une grande zone impropre à la vie pour des milliers d’années.
Comment peut on être assez barge pour utiliser du matériel réellement radioactif dans ce qui est censé être un entrainement. Quand j’ai de l’entrainement NBC (fonctions militaires oblige) on a tout (ANPVP, S3P et des installations de décontamination quand on a de la chance) Mais sans réelle radioactivité ça fait tout aussi réaliste.
Je veux bien qu’aux USA ils aient du fric pas à eux à dépenser pour pour faire des scénarios extrêment réalistes comme Red Flag. Mais ça serait quand même pousser le bouchon un peu loin.
Et dans l’absolu où le matérau utilisé aurait une demi vie de quelques jours à quelques semaines, c’est quand même un risque inutile pour les GI’s, et pas forcément plus instructif.
@blakesnake: « National Level Exercise 108 will include the simulated detonation of three radiological dispersal devices. »
Le mot important est « simulated ». Les bombes sont factices évidemment pendant des exercices militaires. Comme les balles à blanc, lorsque l’on joue à la petite guerre pendant des manoeuvres en France. Les militaires ne se tirent pas dessus à balles réelles pendant des exercices sauf dans certains pays ariérés.
Lors des attentats du 11/9, les exercices militaires parallèles devaient « simuler » des attaques aériennes et on sait ce qui est réellement arrivé. Le « simulé » est devenu « réel ».
Avec donc une logique aussi basique et un peu éventée maintenant, on pourrait imaginer un exercice qui tourne mal encore une fois ou pour être plus préçis des terroristes qui profiteraient comme le 11/9 pour introduire leur propre bombe sale réelle à ce moment là comme par hasard. Ce n’est pas la chose la plus intelligente à faire. C’est clair.
Officiellement, d’après le rapport officiel sur le 11/9, les opérations militaires parallèles n’auraient eu qu’un impact très faible sur le temps de réaction de la défense aérienne (30 secondes de retard) ce qui est fortement mis en doute par les familles des victimes notamment qui parlent plutôt de 2 heures de battement inexpliqué entre l’alerte et l’arrivée des F16 partis de bien trop loin.
Voir cette vidéo :
http://fr.youtube.com/watch?v=AmlrP3zeHjc
Déjà le 18 nov, et il ne s’est toujours rien passé.
Facile de commenter après la bataille, ou plutôt après la période des exercices du VS08, me direz vous. Il reste grosso modo 24 heures à ceux qui croient à une éminente opération « false flag » pour que leurs prédictions se réalisent.
Il ne c’est rien passé et il ne se passera rien, parce que depuis les évènements du 11/9 et ceux de Londres en 2005, nous avons beaucoup appris sur le modus operandi des docteurs Folamour. Il leur est devenu difficile de « s’infliger » une nouvelle attaque sans éveiller la suspicion et le soupçon.
Nous savons dorénavant que ces exercices militaires, anti terroristes ou de maintient de l’ordre, sont propices à des opérations « false flags » ou fausse bannière.
L’existence d’informations sur internet et notre capacité à la disséminer est aussi un obstacle à leurs futurs plans funestes. Il ne c’est rien passé à Portland l’an dernier lors du VS07, certainement grâce à une mobilisation massive d’internautes US.
Non seulement, les internautes (à défaut des masses) sont prévenus de possibles attaques ou autres catastrophes programmées, ainsi que la plupart des états majors via leurs services de renseignements. A n’en pas douter, les armées russe, chinoise, iranienne et autres, doivent être en état d’alerte maximum pendant cette période afin de se positionner sur l’échiquier le cas échéant.
Bien sur cela ne veut pas dire que ces Folamours ne tenteront pas quelque chose, mais ils devront revoir d’abord leurs stratégies sur le drawing board avant d’avancer leurs pièces.
En attendant le prochain « false flag », il serait oppurtun que quelqu’un écrive l’encyclopédie de ces opérations qui existent depuis Néron. (Maine, Reichtag, Pearl Harbour, Northwoods, Tonkin, Gladio, pour ne citer que quelques cas récents) et ainsi renforcer la vigilance des masses.
Si nous n’apprenons rien de l’Histoire, alors nous la répèterons.
Dans deux mois le pouvoir devrait changer de mains aux USA. Personnellement, je pense, pour ce qui concerne OBAMA, que les » choses » sont déja réglées. Il serait complétement absurde de croîre que les squales et faucons de toutes natures, régnant actuellement aux USA, soient disposés à rendre le tablier à l’équipe d’ OBAMA. D’ ici le vingt janvier nous ne pouvons que nous mobiliser y compris par internet car d’ici- là tout est envisageable de la part de BUSCH et de ses acolythes dont le fanatisme n’est plus à démontrer ( ex : 11 / 09 / 2001 ) et qu’ils entendrons bien appliquer au- delà du 20 janvier 2009 les méthodes et décrets pourris qu’ils ont pondu pendant les années de mandat du gosse de la maison blanche. Et après le 20 janvier que fera OBAMA ??? Il serait illusoire de croîre que les Etats-Unis vont revenir à de meilleurs sentiments vis à vis de la communauté internationale. A mon humble avis OBAMA n’est qu’un pantin, une potiche en quelque sorte, dont le sort est déjà réglé.
Contribution tardive à cet article, en en relayant un autre, publié sur le blog d’un journaliste belge (Hugues Lepaige).
http://blogs.politique.eu.org/hugueslepaige/20081204_construction_de_l_anti.html#forum366
Ce billet a été lu par son auteur sur les ondes de La Première (RTBF, radio de service public) ce jeudi 4 décembre vers 13h25, dans la foulée du journal de la mi-journée.
Bref, yapak chez les autres! (pas qu\’aux States, donc)