ReOpen911 – News

Moma DIENG pour Le Quotidien (Sénégal)

C’est un cinglant revers politique que les «Sages» de la plus haute juridiction américaine, ont infligé au Président américain. Les détenus de Guantanamo, emprisonnés au nom d’une guerre planétaire contre le terrorisme, peuvent, désormais, saisir la justice fédérale civile et échapper aux procureurs militaires de la Maison-Blanche. Pour Bush, la démocratie judiciaire dans les attentats du 11 Septembre est un danger, lui qui s’apprête à quitter ses fonctions.

La Cour Suprême des Etats-Unis d’Amérique a rendu ce jeudi, une décision retentissante de bon sens et de portée. Elle a rappelé au monde entier que la démocratie américaine reste exceptionnelle de densité et d’audace, en dépit des coups mortels que lui assènent des aventuriers politiques bellicistes, miraculeusement arrivés au pouvoir en 2000. Le bon sens de cette décision, c’est la reconnaissance de leurs droits civils, en tant qu’êtres humains, à quatorze prisonniers de la Maison-Blanche retenus sans jugement dans l’île cubaine de Guantanamo depuis plusieurs années (préciser la date) pour leur implication supposée dans les attentats du 11 Septembre. La portée, c’est la possibilité désormais ouverte d’une enquête indépendante et sérieuse sur les vraies responsabilités dans l’organisation des terribles événements de 2001, ainsi qu’une réelle probabilité de fermeture de ce bagne installé en territoire cubain. Les magistrats ont littéralement écrabouillé un pan de la «guerre antiterroriste» du Président George Bush, de son administration guerrière et du Congrès en soutenant que «les lois et la Constitution sont conçues pour survivre et rester en vigueur même en des circonstances extraordinaires». Selon cinq des neuf «Sages» de la Cour Suprême, «la Charte fondamentale de la nation ne peut pas être ainsi sous-traitée». La ruse juridique ayant consisté en l’externalisation du lieu de détention hors du territoire naturel des Etats-Unis, n’a prospéré que le temps des émotions.

Cet acte courageux des magistrats de la plus haute juridiction des Etats-Unis a été salué à travers le monde, par des organisations de droits de l’Homme et par des personnalités indépendantes car, estiment-elles à l’unanimité, il rétablit simplement «l’Etat de droit» dans la plus forte démocratie sur la planète. Barack Obama, candidat du Parti démocrate à l’élection présidentielle de novembre, a jugé heureuse la destruction d’un «trou noir juridique» dans la législation américaine. Il ne croit pas si bien dire, l’Africain-Américain engagé dans la conquête de la Maison-Blanche. Guantanamo, qui n’a rien à envier au Goulag soviétique, est en effet la caricature inqualifiable de ce que peut être la face macabre du droit international. Incapables de faire mener par la Justice l’enquête sur le 11 Septembre, George Bush, Paul Wolfowitz, Donald Rumsfeld et le lobby guerrier de l’administration centrale ont vite fait de cibler des coupables affublés du doux nom de «combattants illégaux», et dans la foulée de l’émotion suscitée par la dévastation des Twin Towers, envahi et mis sous occupation l’Afghanistan et l’Irak. Ainsi donc ce paradoxe qu’on ne trouve que dans ce pays des écarts : sept ans après le 11 Septembre, il n’existe aucune sorte d’enquête menée par les tribunaux. Depuis sept ans, c’est l’unilatéralité de la version servie au monde entier par Georges Bush qui fait office de baromètre de jugement. C’est, en effet, sur la base exclusiviste des «investigations» de la Maison-Blanche aux quatre coins de la terre, qu’un procès de la honte allait être organisé à Guantanamo. Un endroit décrit comme sinistre et où des enquêteurs du Federal Bureau of Investigation (FBI) sont repartis choqués par ce qu’ils y ont vu. Avec l’instrumentalisation de procureurs militaires conservateurs dans un tribunal d’exception d’où rien ne filtrerait, des sentences assises sur des centaines de milliers de pages de «preuves» préétablies et toutes extorquées lors de séances de torture contre les «combattants ennemis», George Bush aurait été en mesure de quitter ses fonctions, le devoir accompli. Les comploteurs présumés auraient été, en effet, tous condamnés à la peine capitale ou à la réclusion à perpétuité. Le Président le plus contesté et le plus dangereux de l’histoire des Etats-Unis serait ainsi déresponsabilisé à vie, après avoir assisté à la plus grosse catastrophe humanitaire et idéologique des Etats-Unis. Hélas ! La perspicacité et la lucidité des juges suprêmes en ont décidé autrement. Bush pourrait bien, un jour, lui et ses amis, répondre d’une manière ou d’une autre, de la gestion du 11 septembre. A moins que son successeur préfère clore tout débat à ce sujet.

En reconnaissant des droits civils imprescriptibles aux présumés coupables de Guantanamo, la Cour Suprême n’inflige pas seulement un gros camouflet politique au Président américain. Elle ouvre également et à juste titre, la voie à l’exercice plein et entier d’une justice démocratique dans les événements du 11 Septembre. Elle signifie à George Bush et ses amis néo-cons qu’ils ne peuvent être à la fois juge et partie dans un cataclysme qui a mis en émoi l’Amérique, par l’assassinat collectif d’environ 3 000 personnes. Les détenus de Guantanamo, qui seraient une centaine au total après le millier que l’administration y avait enfermé, pourraient donc saisir la justice fédérale civile en contestant leur détention. Ce qui constitue un danger permanent pour la tranquillité des faucons de l’Administration sortante.

Print PDF