Interview du géopoliticien Aymeric Chauprade: une vision géopolitique qui ne cède rien au politiquement correct
Posté par .Rédaction le 20/10/2011
Le géopoliticien français Aymeric Chauprade, directeur de la Chaire de Géopolitique du Collège interarmées de défense de 2002 à 2009 [1], nous a accordé une interview filmée à l’occasion de la sortie de la nouvelle édition de son atlas de géopolitique Chronique du choc des civilisations, du 11 Septembre au printemps arabe de 2011 .
Aymeric Chauprade provoqua une polémique à la parution début 2009 de la première édition de Chronique du Choc des civilisations, dont les 15 premières pages suggéraient une remise en question du dogme officiel sur le 11-Septembre en faisant notamment état des arguments du "Mouvement international pour la vérité sur le 11/9". Dans un article du Point du 4 février 2009, il fut accusé par le journaliste Jean Guisnel de complaisance envers les « théories du complot sut le 11-Septembre ». Cela lui valut d'être immédiatement destitué de ses fonctions de professeur au Collège interarmées de défense, sur une décision expresse du ministre de tutelle Hervé Morin. Le 1er juin 2011, le Tribunal administratif de Paris donna finalement raison à M. Chauprade en annulant la décision du Ministre tout en soulignant qu'elle résultait « d'une procédure irrégulière ». Le professeur de géopolitique n’a cependant pas retrouvé sa chaire [2]. Il est désormais consultant international et professeur invité dans de nombreuses écoles de guerre et universités à l’étranger [3].
Nous vous invitons donc à visionner cette interview passionnante. M. Chauprade nous y livre sa vision géopolitique qui ne cède rien au politiquement correct et il y réaffirme son interprétation dissidente du 11-Septembre. Cet attentat serait probablement l’oeuvre de l’Etat profond américain, et s’inscrirait dans une utilisation de longue date du terrorisme par des services de renseignement. Dans le terrorisme international tel qu’il le conçoit, des illuminés islamistes (ou autres) sont utilisés pour commettre des attentats par des services étatiques, dont des agents infiltrent les cellules terroristes.
Nous publions également une interview écrite qu'il avait accordée à un quotidien suisse pour le 10e anniversaire des attentats, mais que le quotidien en question a finalement renoncé à publier. Autocensure, quand tu nous tiens !
 |  | |||
| Aymeric Chauprade - dirige la Revue française de géopolitique - anime le site de géopolitique realpolitik.tv | Chronique du choc des civilisations Chronique éditions, août 2011, 258 pp., 31€ |
Paris - Septembre 2011
Interview de M. Chauprade par un quotidien Suisse
pour le 10ème anniversaire des attentats du 11/9
L'association ReOpen911 publie avec l'autorisation de M. Chauprade cette interview que le quotidien suisse avait décidé de censurer.
"Questions à propos de la théorie du complot appliquée au 11-Septembre"
1) Dès le lendemain des attentats du 11-Septembre, des voix se sont élevées pour démentir la version officielle et parler de complot. Cela vous a-t-il surpris ?
J’ai toujours travaillé en combinant géopolitique et histoire du renseignement. Ce qui s’est passé en 2001, et les guerres qui ont suivi, a stimulé l’intuition que j’avais d’un « Etat profond » lové à l’intérieur de l’Etat officiel américain et de son appareil sécuritaire, créé à la faveur de la lutte contre l’URSS (dont découle l’alliance entre la CIA et le fondamentalisme islamiste), qui survit aux changements d’administration et s’est mis particulièrement à diverger de l’action officielle à partir de Reagan.
2) Quelle est la place et le sens de la théorie du complot (TDC) dans l’histoire ?
Je me méfie de ce concept de théorie du complot. Scientifiquement parlant, il ne veut rien dire. L’histoire, de tout temps, est la somme des multiples complots fomentés par des oligarchies politico-économiques. Ces oligarchies (au sens grec du terme), tiennent les systèmes politiques, que ceux-ci soient explicitement démocratiques ou explicitement autocratiques. Les complots sont dans l’Histoire, mais l’Histoire n’est pas un complot. Il n’y a personne de sérieux d’ailleurs qui réduise l’Histoire à un complot univoque (complot juif ou maçonnique). Ça, c’est l’épouvantail qui sert à étouffer l’analyse profonde !
3) Dans le cas du 11-Septembre, comme dans les autres, d’ailleurs, les adversaires de la TDC assurent que tôt ou tard l’un des comploteurs aurait parlé, qu’il est impossible de garder secrète une telle affaire. Qu’en dites-vous ?
Premièrement, la quasi-totalité des témoins américains du 11-Septembre dont le témoignage en source ouverte (médias américains) fut en contradiction avec le rapport de la Commission d’enquête sur le 11-Septembre, sont morts « accidentellement » entre 2002 et 2011. Le jour où les grands médias occidentaux voudront bien parler des pressions et menaces pratiquées par le FBI sur le monde des victimes et témoins du 11-Septembre, alors nous pourrons répondre à l’objection que vous relayez.
Deuxièmement, si comploteurs il devait y avoir, à l’intérieur de l’immense appareil de renseignement et de sécurité américain (CIA, Pentagone, FBI, Sociétés militaires privées…), il conviendrait de distinguer deux niveaux : les initiés au « Tout » sont un petit nombre, et en tant qu’assassins on les voit mal s’épancher sur leur crime ; le deuxième niveau (les plus nombreux) est celui des acteurs « spécialisés et compartimentés » dont l’action a constitué une petite partie du "Tout" et qui n’ont sans doute jamais compris qu’ils servaient ce "Tout" ou qui ont pensé qu’il était de leur intérêt vital de ne jamais le comprendre. Les attentats du 11-Septembre sont la réalité qui s’est insinuée dans le monde virtuel des exercices de simulation anti-terroristes organisés ce jour-là. Ceux qui ont servi les actes réels peuvent encore tout à fait croire qu’ils servaient le virtuel.
4) Quels sont les principaux éléments, données et faits objectifs, qui donneraient du crédit à la TDC ? (Les explosions entendues dans les Twins et l’explosion contrôlée, l’absence d’épave d’avion au Pentagone…)
Il est impossible de le dire en quelques mots. Ceux qui veulent vraiment comprendre doivent faire l’effort de lire les livres qui existent sur le sujet ou plus rapidement consulter www.reopen911.info qui en résume l’essentiel.
5) Finalement, ne nage-t-on pas en plein délire, avec cette TDC ?
La première des TDC c’est la version officielle, et elle ne résiste pas à une analyse honnête et poussée. Ce qui est délirant c’est que dans des pays dits démocratiques il n’y ait pas davantage de liberté sur ce sujet. Il est autorisé de supposer que le FSB (service russe) auto-administre à son peuple des attentats, mais il est interdit de s’interroger sur un éventuel dérèglement ultra-cynique (ou ultra-messianique) de l’immense appareil sécuritaire américain.
La fabrication américaine du terrorisme international islamiste n’a pas seulement servi les buts géopolitiques des Etats-Unis, elle favorise l’établissement d’un totalitarisme technologique rampant qui nous réduira peu à peu au rang de simple numéro géolocalisé à toute heure et tout endroit du monde !
Notes de ReOpen911 :
[1] Le Collège interarmées de défense, récemment rebaptisé l’Ecole de guerre, est une institution de l'Enseignement militaire supérieur français qui forme les officiers des armées françaises.
[2] A noter que M. Chauprade a décidé de faire appel, estimant que la Justice n’était pas allée jusqu’au bout puisqu'elle n'avait pas obligé le Ministère de la Défense à le réintégrer dans ses fonctions.
[3] M. Chauprade enseigne notamment à l’université de Neuchâtel, à l’Ecole Supérieure de Guerre de Tunis, ainsi qu’au Collège des Forces armées royales de Rabat où il dirige la chaire de géopolitique. En outre, il est le directeur de la Revue française de géopolitique et il anime depuis janvier 2010 le site internet de géopolitique www.realpolitik.tv.
Autres articles en lien:
- Chauprade va poursuivre Hervé Morin en justice / Merchet sur Secret défense, AFP, le 13.02.10
- Licenciement d’Aymeric Chauprade : décision de Morin suspendue / Dépêche parue sur Libération.fr, le 23.03.09
- Vers un nouveau révisionnisme ? / Luc Rivet sur AGORAVOX, le 21 02 09
- Chauprade confirme ses doutes sur la version officielle du 11/9 / JD Merchet / Blog Secret Défense, le 7 février 2009
- Chauprade : Viré par Hervé Morin pour avoir osé parler du débat sur le 11 Septembre / Jean Guisnel / LE POINT.FR, le 5 février 2009
- Recension 4 étoiles d’un général 5 étoiles pour le livre de Peter Dale SCOTT « La route vers le Nouveau Désordre Mondial » | par le général Bernard Norlain, dans la Revue Défense Nationale, N°738, du mois de mars 2011
- Ces noms que l’on retrouve le long de la Route vers le Nouveau Désordre Mondial | Peter Dale Scott, Extrait du livre "La Route vers le Nouveau Désordre mondial" , le+ 3 déc 2010
- Le programme secret de la FEMA pour supplanter la Constitution des Etats-Unis et établir un état d’urgence permanent | Peter Dale Scott, Global Research, le 30 sept. 2010
- Petite leçon de géopolitique pour le peuple: Comment on manipule les masses pour mieux les contrôler / 9 février 2008 /
Publié dans Interviews et conférences | 15 Commentaires »
"Interview de M. Chauprade par un quotidien Suisse pour le 10ème anniversaire des attentats du 11/9". Très bonne analyse, mais quel quotidien suisse ? Merci ReOpen
Entretien intéressant et plein de bon sens, un antidote parfait aux Jean Guisnel, Nicole Bacharan, Laurent Joffrin et compagnie. D'ailleurs, il faudrait leur faire connaître...
Analyse claire et extrêmement lucide de la part d'Aymeric Chauprade.
Qu'il est agréable d'entendre un discours impartial qui n'hésite pas à dénoncer la duplicité des Etats en jetant une lumière crue sur les arcanes de la politique internationale.
La parole de ce spécialiste est très importante pour notre mouvement, surtout dans le contexte géopolitique actuel et la présentation volontairement orientée dont il fait l'objet de la part des grands médias...
Est ce que quelqu'un peut donner quelques exemples de témoins morts << accidentellement >>
comme le dit ci dessous Aymeric Chauprade?:
""""
la quasi-totalité des témoins américains du 11-Septembre dont le témoignage en source ouverte (médias américains) fut en contradiction avec le rapport de la Commission d’enquête sur le 11-Septembre, sont morts « accidentellement » entre 2002 et 2011.
""""
Entretien absolument passionnant. Quel courage ! Hehooooo les journalistes?
@ Shemesh : Il faut aller dans le forum, rubrique "Enquête, enquéteurs, témoins, preuves" puis trouver le fil "témoins du 11 septembre qui disparaissent", il y a une vingtaine de noms, auxquels ils conviendrait peut être de rajouter les disparitions suspectes indirectes comme l'expert en DC Dany Jowenko.
La "Nouvelle Revue d'Histoire" publie assez régulièrement les opinions d'Aymeric Chauprade.
Pour tous ceux qui ont ont assez des visions conformistes et politiquement correctes...
Merci pour cette intéressante interview.
Une remarque néanmoins. Ce type de montage vidéo - question qui n'est pas entendue mais qui apparaît sous la forme d'un texte avant la réponse video de l'interviewé - est à éviter.
Pourquoi ? Parce que l'image, dans ce type de vidéo, est secondaire. Si la question était entendue, on pourrait diffuser ce genre d'interview sous forme de fichier mp3, notamment pour les personnes pas suffisamment intéressées pour prendre 3/4 d'heure pour regarder une vidéo mais qui serait prêtes, par contre, à écouter cette interview sur leur balladeurs dans les transports en allant travailler.
Le problème était le même pour une autre interview très intéressante : http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=2537
Etat profond= occulte= mafieux=Skulls and Bones, Bohemian Club, CFR, Trilatérale, Franc-maçonnerie, AIPAC etc.
Monsieur Chauprade, je suis d'accord en tout point avec vous, mais vous n'allez pas jusqu'au bout de la complexité que vous prônez.
Croyez-vous sincèrement que cet "Etat Profond" ne dispose d'aucune instance organisationnelle, dirigeante, stratégique? Cet Etat Profond, qui existe depuis la création des Etats-Unis passe trois coups de fils, se réunis entre la poire et le fromage? Emballez c'est pesé?
Soyons sérieux jusqu'au bout.
Vous parlez de DEUX poids, DEUX mesures. Pouvez vous nous les décrire s'ils vous plait? Quelle est la première, quelle est la deuxième? Pourquoi n'y en a t-il que deux et pas trois?
Ce qui est remarquable, c'est que le raisonnement rationnel vous mène sans qu'on l'évoque vers un mysticisme pervers et littéralement satanique. Vous n'allez pas m'opposer que les "dictateurs" dont vous parlez, qui ont toujours été plus admirés que nos "démocrates" ( qu'il est con le peuple, hein...) n'étaient pas imprégnés d'occultisme, de messianisme (=mégalomaniaque), comportement largement partagé dans nos contrées "avancées".
Et vous n'allez pas me faire croire que "ces gens-là" le font pour le bien de l'humanité ou à l'insu de leur plein gré. Ce serpent là va être difficile à avaler.
M.Chauprade : "La fabrication américaine du terrorisme international islamiste n’a pas seulement servi les buts géopolitiques des Etats-Unis, elle favorise l’établissement d’un totalitarisme technologique rampant qui nous réduira peu à peu au rang de simple numéro géolocalisé à toute heure et tout endroit du monde ! "
Et bien voilà c'est dit ! ( et bien dit ).
WHO KNEW TOO MUCH? QUI EN SAVAIT TROP ?
LIST SO FAR ! LISTE A CE JOUR !
Barry Jennings (Eyewitness to explosions and bodies inside WTC7) -- Undisclosed causes
Kenneth Johannemann (Eyewitness to explosions inside WTC, Saw no airplanes hit but just saw "floors blow up") -- Gunshot to the head, ruled a suicide
Beverly Eckert (Wife of 9/11 WTC Victim, Earwitness to WTC Explosion, Refused hush money) -- Airplane crash
Prasanna Kalahasthi (Wife of 9/11 "Flight 11 Passenger") -- Suicide by hanging
David Graham (Dentist who saw three of the 9/11 Hijackers with Pakistani businessman in Shreveport, Louisiana) -- Murdered (Poisoned with anti-freeze)
Paul Smith (Pilot of WABC7's 9/11 "International Shot" Chopper) -- Car accident
Michael H. Doran (9/11 Victims Lawyer) -- Airplane crash
Bertha Champagne (Longtime babysitter for 911 Perp Marvin Bush's family) -- Crushed by a car
Christopher Landis (Former Operations Manager for Safety Service Patrol for the Virginia Department of Transportation, Interviewed by makers of "The Pentacon", Gave makers of "The Pentacon" a photo collection, Involved in the response to the Pentagon attack) -- Suicide
John P. O'Neill (FBI Counter-terrorism expert, Obsessed with catching Osama Bin Laden, Suspected Clinton/Bush/FBI complicity in the cover-up and protection of Bin Laden) -- Died in the WTC on 9/11
Deborah Palfrey (Ran an escort service that had 911 Perps on it's list) -- Suicide by hanging
David Wherley (US General who ordered fighter jets to scramble on 9/11) -- Train crash
Un-named Ticket Agent (Boston Logan Ticket Agent who checked Atta and Alomari) -- Suicide
Suzanne Jovin (Yale Student who had a thesis about Osama Bin Laden, Her thesis adviser was an intelligence operative) -- Murdered (Killer unknown)
Perry Kucinich (Brother of Congressman who advocated new 9/11 investigation) -- Fell down
Salvatore Princiotta (9/11 FDNY Firefighter from Ladder 9) -- Murdered
Ezra Harel (Chairman of the Israeli Company That Handled Security For All 9/11 Airports) -- Heart attack
Bruce Ivins (Patsy in the 9/11-linked "Anthrax" Case) -- Drug overdose .
...en n° 2 de cette liste, il y a Kenneth Johanneman : SON TEMOIGNAGE EST LE MEME QUE CELUI DE WILLIAM RODRIGUEZ CAR IL TRAVAILLAIT AUSSI CHEZ ABM (American Building Maintenance) :
le témoignage vidéo de Kenneth =
http://www.youtube.com/watch?v=i0_Ns2ShYKc
Merci Corto:
sur une période de 10 ans un homme en bonne santé a une chance sur 500, environ, de mourir d'un accident ou de suicide.
Pour le voir, il suffit de denombrer à la louche le nombre de victimes d'accidents (route, domestique...etc) ou de suicides.
La liste de Corto contient 18 noms: 18 fois 500 = 9000 personnes.
Question: y a t il neuf mille personnes qui en ont trop vu ou trop fait?
Personnellement, je ne sais pas.
Qu'en pensent les visiteurs de Reopen??
NB: on aurait pu peut etre rajouter Jowenko???
Merci M. Chauprade pour cette analyse précise et d'une grande clarté. M. Chauprade appartient donc à la liste de ceux qui ont perdu leur poste pour avoir évoqué une thèse alternative sur le 11/9, sans prendre parti d'ailleurs, liste où l'on trouve Marty-Vrayance (flingué, comme Chauprade, par un journaliste), et Deniau et Coq (journalistes de France 24). Et nous sommes en démocratie ?
Merci M. Chauprade pour votre expression : " Il est interdit de s’interroger sur... "
Je trouve cette phrase très adéquate avec ses points de suspension...
PS : Nous sommes sensément être à l'apogée de ce que l'espèce humaine peut produire intellectuellement, en terme de convergence coordonnée de tous les savoirs : grâce à notre fabuleuse propension à communiquer, renforcée par l’émergence des NTIC et du web 2.
Nos ancêtres seraient-ils fiers de nous ? A méditer...
Merci à M. Chauprade et à Reopen pour cette interview d'une très grande qualité.
J'ai apprécié, entre autres, le passage où il parle de ceux "qui ne veulent pas savoir" pour différentes raisons... et certains visages me sont naturellement venus en mémoire.
Certains volontairement, d'autres inconsciemment ne veulent pas voir les incohérences de la VO. Peut-être sont-ils finalement dans le vrai, en choisissant leur mode de confort ? Des "imbéciles heureux", qui vivent leur vie, qui ne s'arrêtent pas sur la route pour aider quelqu'un en panne... trop faibles qu'ils sont pour être généreux, pour se poser des questions et tenter de faire avancer "quelque chose quelque part" ?